Star Trek ist seit Jahrzehnten ein wichtiger Bestandteil des Science-Fiction-Fernsehens, und neben seiner fortdauernden Existenz haben Filme dazu beigetragen, die Charaktere weiter auszugestalten. Doch sowohl in den Filmen als auch im Fernsehen waren die frühen 2000er Jahre nicht freundlich zum Franchise: 2002s Star Trek: Nemesis war ein kritisches und kommerzielles Desaster, und Star Trek: Enterprise lief respektable vier Staffeln, war aber die kürzeste der Shows seit der Originalserie. Veränderungen waren angebracht und schließlich wurde entschieden, dass diese in Form eines Neustarts erfolgen würden, der alle überraschte.
Star Trek –das ist , die Neustartfilm erschienen am 8. Mai 2009 – ist einer jener Filme, die genau im richtigen Moment erschienen. Damals waren Filme, die auf alten Fernsehserien wie Starsky und Hutch und Drei Engel für Charlie hatte kommerziellen Erfolg, was diesem Neustart einen gewissen kulturellen Kontext verlieh. Es half auch, dass der Film von einem Trio von Filmemachern geleitet wurde, die wussten, wie man Hits macht: JJ Abrams schwebte immer noch auf der Erfolgswelle der Regie. Mission: Impossible 3 (apropos Filme, die auf alten Fernsehserien basieren), zusammen mit dem fast beendeten Verloren und die noch junge Randbereich. Autoren Roberto Orci und Alex Kurtzman hatte geschrieben Auftrag und waren weiterhin auf der guten Seite von Paramount mit der ersten Transformatoren Film. Wenn es irgendjemanden gäbe, der einen neuen Film machen könnte, Star Trek Film, der jedermanns Aufmerksamkeit erregen würde, im Guten wie im Schlechten, dann wären es diese Jungs.
Man kann gar nicht genug betonen, wie sehr Paramount auf diese neue Star Trek war damals ein Hit. Das Studio wollte vor allem, dass sich das Publikum für Star Trek Und wie macht man das in den 2000er-Jahren am besten? Indem man seine Produkte hochjubelt. Action-Szenen und Kirk ist ein richtiger Frauenheld. Das kam nicht ganz gut an, ähnlich wie Abrams‘ Kommentare dass der Film hauptsächlich für Nicht-Trekkies sei. Trotz diesem Film könnte er nicht anders sein, aber interessant auszusehen. Diese Trailer verrieten einem nicht das echte Handlungsstück, aber sie vermittelten eine gute Stimmung und weckten in einem Wunsch, zu sehen zu wollen, wie der Unternehmen Die Crew würde aus den Abenteurern bestehen, in die sich unsere Eltern und Großeltern damals verliebt hatten.
Und die Leute verliebten sich: Der Reboot-Film erhielt viel Lob von den Kritikern und später vier Oscar-Nominierungen. Letztendlich gewann er eine für das beste Make-up und war der einzige Wanderung Film, der einen Oscar einheimsen sollte. Trotz gemischter Reaktionen auf die Aufspaltung des Films in eine eigene Zeitlinie waren Kritiker und Publikum von der Interpretation der Originalfiguren durch die junge Besetzung – insbesondere von Zachary Quintos Spock und Zoe Saldanas Uhura – und ihrer Chemie begeistert. Mit einem Einspielergebnis von 385,7 Millionen Dollar Star Trek hat es geschafft, das Interesse der Leute an der Franchise wieder zu wecken. Doch ihr Höhepunkt brach schneller ein, als man denken würde, und in den Jahren danach strandeten die Filme im Weltraum.
Ein paar Jahre später, im Jahr 2013 Star Trek Into Darkness hinterließ einen seltsamen Nachgeschmack beim Publikum. Es brachte zwar immer noch Geld ein, aber irgendetwas daran fühlte sich aus: vielleicht war es so , wie es mehr verworrene Nacherzählung von Zorn des Khan, oder vielleicht liegt es an seiner sehr seltsam Nebenhandlung mit Parallelen zum 11. September, die sich anfühlen, als gehörten sie in einen völlig anderen Film (oder ein ganz anderes Franchise). Star Trek Beyondhat sich im Gegensatz dazu für einen wesentlich einfacheren Ansatz entschieden und funktionierte einfach wie eine normale Folge der Show. Diese Energie, kombiniert mit einer nochunglaublich Nadeltropfenwar der richtige Schritt, auch wenn der Film bei seiner Veröffentlichung im Jahr 2016 kein Riesenerfolg war. Paramount hat jahrelang versucht, einen vierter Film seitdem ist es in den Läufen und es ist nur eine Spekulation darüber ob es tatsächlich passieren wird.
Im Fernsehland lief es deutlich besser: Star Trek: Entdeckung und Unterdecks, zwei beliebte Serien, enden beide nach der jeweiligen fünften Staffel – eine Laufzeit, die sich heutzutage wie ein Wunder anfühlt. Star Trek: Picard gab Nächste Generation Fans der Vermächtnis Fortsetzung sie hatten sich seit Jahren gewünscht, und Star Trek: Prodigy, trotz des chaotischen Zeitplans hat es ein jüngeres Publikum ins Boot geholt. Es ist Star Trek: Strange New Worlds Das wird die Speerspitze der zukünftigen TV-Pläne sein, die derzeit Folgendes beinhalten: Sternenflottenakademie-Show und der Paramount+-Film konzentrierte sich auf Michelle Yeohs Entdeckung Charakter Phillipa Georgiou.
Star Trek 2009ist Das größte Nachbeben kam außerhalb des Franchise mit dem großen Neustart und dem Boom der Fortsetzungen der 2010er Jahre. Neue Ansätze Teenage Mutant Ninja Turtles, Power Rangers, Robocop – Die wunderbare Welt des Wahnsinns, und Evil Dead – Die Rückkehr der Teufel wurden aus dem Erfolg dieses Films geboren, auch wenn es nur war, um die eigene Serie wiederzubeleben. Abrams, Orci und Kurtzman wurden in Hollywood zu noch größeren Namen: Ersterer belebte bekannt erweise Star Wars für die große Leinwand und ist eine Produktionsmacht. Orci und Kurtzman waren später an der Erstaunlicher Spider-Man Filme und kreieren oder produzieren Shows wie Sleepy Hollow und Randbereich. Als das Duo sich trennte, war Kurtzman nach seinem Regiedebüt Die Mumie, das nicht den Start von Universals Dark Universe schaffte – wurde Star Trek’s Äquivalent zu Kevin Feige. Orci, so haben wir zuletzt gehört, schrieb einen Spider-Man-ähnlicher Film Um Sony ist es in den Jahren seit der Ankündigung ruhig geworden.
Alles in allem, Star Trek war ein Wendepunkt, und im Guten wie im Schlechten ist unsere aktuelle Filmlandschaft ohne ihn nicht denkbar. Angesichts der Größe des Franchise im Moment ist es verständlich, warum Paramount so sehr einen vierten Film auf die Beine stellen wollte – aber ist das zu diesem Zeitpunkt überhaupt möglich? Diese hypothetische (und überraschend) Star Trek 4 wurde seit Jahren von wechselnden Kreativen aufgehalten, bis zudem Punkt an dem Gefühl hat, dass jemand endlich den Anruf machen sollte, um den Stecker zu ziehen. Nicht nur Darüber hinaus dem Kelvin-Universum sein sauberstes Ende nach dem Tod von Anton Yelchin und Leonard Nimoy zu geben, vierte Filme kann manchmal riskant sein, insbesondere wenn ihr Franchise nicht wirklich mit diesem Gedanken aufgebaut wurde. Und es ist jedermanns Vermutung ob ein Sternenflotte-Prequel Die Spielzeit wird in der gleichen Zeitlinie angekurbelt oder wird es für weitere Filme verjüngt oder einfach ein kleiner Umweg sein, bevor wir zurück zur Hauptsendezeit gehen.
Im Jahr 2022 ChrisPine sagte, der beste Weg nach vorne für Star Trek Filme müssen möglicherweise weniger bombastisch und stärker auf die Fans ausgerichtet sein und weniger Produktionskosten verursachen. Es ist ein Gefühl, das man leicht unterstützen kann, und das ist möglicherweise nur möglich, indem man Trek 4 und es mit einem anderen Film zu tun. Die Unternehmen des Kelvinverse hat sich gut bewegt, und nach 15 Jahren ist es mehr als in Ordnung, mutig eine neue Richtung einzuschlagen.
Möchten Sie mehr io9-Neuigkeiten? Informieren Sie sich, wann Sie mit den neuesten Nachrichten rechnen können. Wunder, Star Wars, und Star Trek Veröffentlichungen, was kommt als Nächstes für DC Universe in Film und Fernsehenund alles, was Sie über die Zukunft von wissen müssen Doctor Who.
