Planet der Affen: Prevolution erreicht das Undenkbare. Es ist ein Prequel-Film zu einem ikonischen Klassiker, der sich dem Material auf frische und interessante Weise annähert, für sich selbst steht und die Qualität nicht beeinträchtigt. Erbe oder Integrität seiner Vorgänger. Auf dem Papier sollte es nicht funktionieren. In der gesamten Filmgeschichte funktioniert es normalerweise nicht. Aber 2011 Planet der Affen: Prevolution kam out, tat all das und wir sprechen heute noch über die Auswirkungen.
In einigen Wochen veröffentlicht Fox Planet der Affen: Königreich des Planeten der Affen, ein neuer Film spielt im legendären Franchise das begann 1968 mit Planet der Affen. Dieser Megahit brachte vier Fortsetzungen und ein Remake hervor, eine Leistung für sich. Dann Erheben nahm den Stab auf und war wundersam so gut, es brachte seine eigene Trilogie hervor der jetzt eine Fortsetzung erhält. Zur Vorbereitung auf den neuen Film blicken wir auf diese drei Filme zurück, beginnend mit Erheben.
Die Idee dahinter Erheben, und schließlich seine Nachfolger, ist einfach. Wie konkret verwandelte sich die Erde von einem von Menschen beherrschten Planeten zu einem von Affen beherrschten Planeten? Und Planet der Affen: Prevolution führt diese Geschichte zu ihren Ursprüngen am ersten Tag und in der ersten Minute zu ihren Ursprüngen und zeigt uns den Arzt (Will Rodman, gespielt von James Franco), der das Medikament erfand, das Affen unglaublich schlau macht und für Menschen tödlich ist. Wir treffen auch den ersten Affen, der mit den Wirkungen dieses Medikaments geboren wurde, Caesar, gespielt von Andy Serkis.
Einer der vielen Gründe, warum dieser Film so unglaublich ist, insbesondere wenn man ihn noch einmal ansieht, ist, wie viel er in seine bescheidene Laufzeit von 105 Minuten packt. Wir erfahren, dass Dr. Rodman dieses Medikament entwickelt hat, um seinem kranken Vater (John Lithgow) zu helfen. Wir sehen, wie Caesar sich in der Gegenwart von Menschen so wohl fühlte, wann und warum sich das änderte und wie er sich schließlich von einem verwirrten Fisch auf dem Trockenen zu einem inspirierenden, ehrgeizigen Anführer entwickelte. Es wird auch offenbart, dass es mehr als alles andere menschliche Gier war, die zu unserem Untergang geführt hat.
All dies wird von Regisseur Rupert Wyatt mit Energie und Herz eingefangen. Wir sehen zu, wie sich Caesars Geschichte durch dynamische, beeindruckende Kamerabewegungen und -winkel entfaltet. Die Erzählung vergeht wie im Flug, mit Schnitten und Montagen, die den Film vorantreiben und wirkungsvoll machen. Und natürlich ist Andy Serkis‘ Performance-Capture-Arbeit als Caesar einfach bemerkenswert. Wenn er nach einem Drittel des Films die volle Kontrolle über die Figur übernimmt, wünscht man sich, dass der Film jedes Mal, wenn ein Mensch auf dem Bildschirm zu sehen ist, endet, nur damit man mehr Zeit mit Caesar verbringen kann.
Doch das ändert nichts daran, wie Charakter und Handlung Hand in Hand gehen. Wir sind so sehr in Rodmans Fürsorge für seinen Vater, seine Verehrung für Caesar und dann in Caesars Inhaftierung und Rebellion vertieft, dass wir fast die Unvermeidlichkeit dessen vergessen, was kommen wird. Irgendwie muss die Welt schließlich von Affen übernommen werden. Und so würzt Wyatt das im Laufe des zweiten Akts behutsam, was im actiongeladenen, ausufernden und doch traurigen dritten Akt gipfelt, in dem alles auf den Punkt kommt.
Und obwohl im Film so viel passiert, kratzt er in seiner Gesamtheit kaum an der Oberfläche des Konzepts von „Planet der Affen“. Als Caesar und seine Affen schließlich in den Wald entkommen, wissen sie nicht, dass sich dort langsam ein Killervirus ausbreitet. ding auf der Welt. Tatsächlich merken viele Filmfans nicht einmal dass das passiert, weil es auf eine Szene während des Abspanns und auf Grafiken verlagert wird, was ich bis heute für eine seltsame Wahl halte. Die Filmemacher wollten sicherlich nicht der Untergang der Menschheit überschattet die unglaubliche Charakterarbeit von Caesar und Rodman. Aber die Art und Art des Aussterbens der Menschheit in einigen Zeilen während des Abspanns hineingezwängt wird, kann entweder als völlig nachträglicher Einfall oder als sehr spitze Kommentar zu der Bedeutung des Menschen in dieser Geschichte aufgewertet werden. Allerdings wird dem Publikum auch gerade genug Brotkrumen geliefert, damit man sich in grobe Rechnung zusammensetzen kann, dass Charlton Heston an einem Strand mit der Freiheitsstatue endet, wenn dies der einzige Film wäre, der gemacht wurde.
Was letztlich ein weiterer Triumph von Planet der Affen: Prevolution. Es erzählt eine vollständige, emotionale, spannende Geschichte mit einem definitiven Ende. Obwohl Jahrhunderte von Geschichten unerzählt blieben, gab es keinen wirklichen Grund für eine Fortsetzung. Das hätte es sein können. Glücklicherweise war es es nicht und wir konnten in den Fortsetzungen mehr von dieser Geschichte sehen und sie weiter entwickeln können. Wir werden in den kommenden Wochen darauf hin hin gehen und darauf hin folgen können. Königreich.
Was betrifft Planet der Affen: Prevolution Dennoch war es ein absolutes Vergnügen, ihn noch einmal anzuschauen. Es ist ein wunderschöner Film, auf den, wenn wir uns recht erinnern, noch bessere Filme folgten. Und es hat auch nicht geschadet, dass Erheben war das erste Filmset überhaupt, das ich als Journalist besucht habe, also war auch da ein bisschen Nostalgie da. Wenn Sie darauf neugierig sind, hier ist ein ziemlich veralteter Link, aber Sie werden das Wesentliche verstehen.
Als nächstes: Planet der Affen: Revolution.
Möchten Sie mehr io9-Neuigkeiten? Informieren Sie sich, wann Sie mit den neuesten Nachrichten rechnen können. Wunder, Star Wars, und Star Trek Veröffentlichungen, was kommt als Nächstes für DC Universe in Film und Fernsehenund alles, was Sie über die Zukunft von wissen müssen Doctor Who.
