Willkommen bei AI This Week, Gizmodos wöchentlichem ausführlichen Bericht über die aktuellen Entwicklungen im Bereich der künstlichen Intelligenz.
Als ich zum ersten Mal sah ein Video von Dean Phillips dachte ich, es handele sich um ein Deepfake von Ron DeSantis. Der Kopf des Typen hat ungefähr dieselbe Form und Haarfarbe wie der des Gouverneurs von Florida, auch seine Gesichtszüge sind etwas weniger wie die eines Trolls. Seitdem habe ich gelernt, dass er eigentlich ein ganz anderer Typ ist. Als lustloser Präsidentschaftskandidat 2024 –dessen Kampagne oft jeder wirklich erkennbare Punkt fehlte – ähnelt Phillips jedoch immer ein gewisses Erscheinungsbild wie DeSantis.
Zur Erinnerung: Phillips ist derzeit kandidiert für das Präsidentenamt in der halb gefälschten demokratischen Vorwahl gegen Joe Biden. Wer ist er? Das ist eine großartige Frage und tatsächlich eine die Phillips in letzter Zeit häufig gestellt wurde. Sein X-Profil hat ein angepinnter Tweet das liest: „Wenn Sie fragen: ‚Dean Who?‘, gestatten Sie mir bitte, mich vorzustellen“, mit einem verlinkten Video, das die Frage beantworten soll. Obwohl über Phillips viel unbekannt ist, gibt es ein paar Dinge, die wir sofort über ihn sagen können: Er ist derzeit als US-Vertreter aus Minnesota (und das ist seit 2018 so), er ist reich (in den 1990er Jahren war er vererbt er hat das Spirituosengeschäft seines Stiefvaters gegründet und von 2000 bis 2012 als CEO des Unternehmens gedient) und ist ein großer Fan von KI. Wir kommen gleich zum letzten Teil.
Soweit man das erkennen kann, ist Phillips’ Hauptargument, warum er Präsident werden sollte, dass er keine 80 Jahre alt ist. Tatsächlich erzählt er jedem, der ihm zuhören wollte, dass Joe Biden (der 81 Jahre alt ist) ist zu alt, um Präsident zu sein und dass er infolgedessen die Wahl 2024 gegen Donald Trump verlieren wird. Nach Phillips‘ Logik ist er nicht 81 (sondern 55) und daher qualifiziert sich er als Kandidat. Wenn die Vitalität des Kandidaten jedoch gesichert ist, scheint auch klar zu sein, dass er zu schlau ist, um zu glauben, dass er in diesem Wahlzyklus tatsächlich Präsident werden wird. Newsweek stellt fest, dass er „liegt im zweistelligen Bereich unter dem Wasser gegen Biden.“ Damit lässt er in Eigentlich nur Joe Biden in einem schlechten Bild stehen.
Was die Frage aufwirft: Wozu tut er das eigentlich ? Die zeitlose Antwort („um sich selbst zu promotion“) kommt einem in den Einfall, obwohl da mehr hinter der Geschichte zu stecken scheint. Während er eine offensichtlich zum Schluss verurteilte Kampagne führt, ergreift Phillips auch die Gelegenheit, die Botschaft des Silicon Valley zu verbreiten. Nette Worte über Technologie – vor allem über KI – ziehen sich wie ein konsistenter rot …
Unter anderem hat er sagte, dass KI die „bahnbrechendste Technologie in der Geschichte der Menschheit“ und hat verwarnte Wähler gegen zu schnelle Regulierung der Industrie zu wünschen. Kürzlich nahm er an dem Podcast des ehemaligen Präsidentschaftsanwärters Andrew Yang teil und sagte nette Worte über KI vor behauptete, er sei auch an der Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens interessiert (das BGE ist der Trick der Tech-Brüder vorgebracht wird um zu rechtfertigen das Wegnehmen der Arbeit aller Welt und die Vergabe an Roboter). Er hat auch sagte vage nette Worte über Krypto, und behauptete er bei einer Veranstaltung mit dem Titel „Stand with Crypto“: „Wir sollten sicherstellen, dass wir Innovationen nicht unterdrücken, dass wir die Dezentralisierung nicht unterdrücken, wenn sie umsichtig ist und unsere nationalen Interessen unterstützend ist.“ Bei einer kürzlichen Wahlkampfveranstaltung platzte es auch aus ihm heraus: „Ich werde der erste KI-Präsident in der amerikanischen Geschichte sein!“
Warum schmeichelt Phillips Silicon Valley so sehr? Die Möglichkeiten sind schier unfassbar. Es könnte sein, dass er neben seinem achtzigjährigen Gegner nur zukunftsorientiert und modern wirken möchte. Es könnte sein, dass er sich wirklich für KI und Krypto begeistert und seine Begeisterung mit der Welt teilen möchte. Oder es könnte sein, dass die Tech-Bros haben ihn mit Bargeld überschüttet in letzter Zeit. Ja, äh, das Letzte könnte es möglicherweise sein.
Tatsächlich hat eine Gruppe von Tech-Bewohnern über ein Super-PAC namens „We Deserve Better PAC“ Geld in seine Kampagne gepumpt. Dieses PAC wurde tatsächlich von einem ehemaligen OpenAI-Mitarbeiter, Matt Krisiloff, gegründet, der seine Unterstützung für Phillips als Versuch bezeichnet hat, den Wählern eine Alternative zu einem Kandidaten zu bieten, der über 80 und nicht gerade auf dem Höhepunkt seiner Karriere ist. In Interviews mit der Presse sagte er: Krisiloff sagte dass Er ist der Ansicht, dass es „offene Vorwahlen“ und „Debatten“ geben sollte und dass die Menschen dies bemerkt haben. Biden ist „sehr merklich langsamer werden.“ Phillips soll auch mit Krisiloffs ehemaliger Chef, OpenAI-CEO Sam Altman, zu Beginn seiner Kampagne. Seitdem bezeichnet er Altman als “eine Quelle großartiger Beratung, Ideen und Perspektiven.”
Phillips hat auch (zumindest finanzielle) Verbindungen zum Milliardär Bill Ackman. Ackman, der sein Vermögen durch eine lange Karriere im Finanzinvestment und Hedgefondsmanagement gemacht hat, ist in letzter Zeit vor allem für sein fragwürdiges Interesse an bekannt. DEI-Initiativen an Eliteuniversitäten, Plagiat in Harvard, und Israel. Aber wie jeder verständige Investor hat Ackman auch ein gesundes Interesse am monetären Wert von Krypto und KI. Ackman zuvor lobbyiert für die Deregulierung des Finanzmarktes in New York, um den Kryptowährungen dort leichter florieren zu lassen; sein Hedgefonds Pershing Square Capital Management, hat auch stark investiert in Alphabet, Googles Mutterkonzern, offenbar als ein Vertrauensbeweis in den verstärkten KI-Investitionen des Unternehmens. Bemerkenswert ist das We Deserve Better PAC von Phillips. erhielt von Ackman bis zu 1 Million Dollar, berichtet die Washington Post.
Als Wahlkampftrick hat das We Deserve Better PAC kürzlich hat einen auf Phillips zugeschnittenen Chatbot eingeführt, genannt Dean.Bot. Der Bot wurde mit Audiodaten und Reden des Kandidaten trainiert und so konzipiert, auf Fragen interessierter Wähler Antworten auszuspucken. Damit kam er wahrscheinlich ein paar Punkte bei den technikinteressierten Wählern, obwohl der Bot letztlich deaktiviert werden musste, weil OpenAI, dessen Algorithmen teilweise im Chatbot verwendet wurden, sagte, der Bot habe seine Nutzungsbedingungen verletzt .
Die Unterstützung der Technik- und Milliardärsklasse scheint Phillips dazu gezwungen zu haben, ein paar wirklich schreckliche Dinge sagen, darunter auch, dass zu seinem potenziellen Kabinett im Weißen Haus im Fall er die Präsidentschaft gewonnen werden Personen wie Ackman, Elon Musk und der technische Privatinvestor Jason Calacanis gehören könnten. Heilige Scheiße, bitte nicht.
Wie bereits erwähnt, hat Phillips trotz der anhaltenden Geldspritzen für seinen Wahlkampf kaum eine Chance, die Präsidentschaft zu gewinnen. Problematisch ist, dass niemand weiß, wer er ist, und trotz eine besser-als-erwartete Vorstellung bei den Vorwahlen in New Hampshire liegt er in der öffentlichen Unterstützung immer noch weit hinter Biden. Jim Messina, ein ehemaliger Obama-Wahlkampfmanager, sagte kürzlich über die finanzielle Unterstützung von Phillips durch reiche Spender: „Das ist einfach eine unglaubliche Art eine Million Dollar zu verprassen.“
Dennoch scheint die Phillips-Kampagne eine besondere politische Wahrheit ans Licht gebracht zu haben: Wenn sich ein Kandidat mit Geld keinen Sitz im Weißen Haus kaufen lässt, kann man ihn damit immerhin in eine lebendige, atmende Version von ChatGPT verwandeln. Einfacher ausgedrückt: Wenn man ihnen genug Geld gibt, sagen sie so ziemlich alles, was man will.
Frage des Tages: Können Sie den Unterschied zwischen einem von einer KI generierten Gesicht und einem echten menschlichen Gesicht erkennen?

Die New York Times einen interessanten Artikel veröffentlichen diese Woche enthält einen Test, um zu prüfen ob Leser den Unterschied zwischen echten menschlichen Gesichtern und solchen erkennen können, die mit künstlicher Intelligenz generiert wurden. Der Times-Artikel basiert auf kürzlich veröffentlichten Forschungsergebnissen einer Reihe von Forschern, die argumentieren dass wir im Stadium des „Hyperrealismus“ angekommen sind, in dem „Von KI generierte Gesichter sind mittlerweile nicht mehr von menschlichen Gesichtern zu unterscheiden.“ Wenn meine Testergebnisse ein Hinweis sind, scheinen diese Forscher recht zu haben. Ich habe nicht sehr gut abgeschnitten und konnte die richtige Antwort nur in etwa der Hälfte der Fälle erkennen. Wenn Sie Ihre Fähigkeiten zur Bot-Erkennung testen möchten, lesen Sie den Artikel der Times. Hier.
Weitere Schlagzeilen dieser Woche
Das Bulletin of Concerned Scientists fügt KI zu unserer Liste der Probleme hinzu. Seit über 60 Jahren zählt das Bulletin of Atomic Scientists die Tage runter, bis wir alle erledigt sind. Die Gruppe berühmte „Weltuntergangsuhr“ soll ein symbolisches Barometer dafür sein, wie nah wir alle daran sind, von existentiellen Bedrohungen ausgelöscht zu werden – etwa durch Klimawandel, Atomkrieg und jetzt durch KI. Diese Woche führte die Gruppe eine sein jährliches Ritual die Uhr des Weltuntergangs auf 90 Sekunden vor Mitternacht zu stellen. Laut der Wissenschaftler war die Uhr noch „nächster Zeit an Mitternacht und so naher als die menschliche Spezies noch nie an der Vernichtung. Cool! Zu den Gefahren, denen wir jetzt alle ausgesetzt sind, gehören „Kriege, mehrdimensionale nukleare Bedrohungen, Versäumnisse bei der Bewältigung der Klimakrise, biologische Bedrohungen und künstliche Intelligenz“. Bitte melden Sie Sam Altman so schnell wie möglich.
Mittelmäßiges Softwareunternehmen überschreitet dank KI die 3-Billionen-Dollar-Bewertung. Diese Woche überschritt der Aktienkurs von Microsoft die 3-Billionen-Dollar-Marke und festigte damit seinen Platz als zweitwertvollstes Unternehmen der Welt neben Apple. Das Unternehmen, das nicht im Allgemeinen als Bester in irgendwas bekannt außer dem Aufkauf von Konkurrenten und rücksichtslos Märkte beherrschen, scheint einen ziemlich großen Schub er erhalten zu haben vonseine Unternehmenspartnerschaft mit OpenAI und seine aggressive Expansion in den Bereich der künstlichen Intelligenz. Allerdings scheint der hohe Aktienkurs die Führungsebene des Unternehmens nicht überzeugt zu haben, nicht eine ganze Reihe von Mitarbeitern zu entlassen. Das Unternehmen begann mit einem massive Entlassungswelle diese Woche wurden bis 1.900 Mitarbeiter aus seiner Gaming-Abteilung entlassen.
Taylor Swift erwägt Berichten rechtliche Schritte wegen von KI generierter Pornos, in denen sie mitwirkt . Diese Woche machte neuer KI-Porno die Runde, in dem zufälligerweise Taylor Swift mitspielte. Der Porno, in dem Swift auf anzügliche und freizügige Weise posierte, fand seinen Weg auf X (ehemals Twitter), wo er an Fahrt aufnahm und weit verbreitet wurde. Jetzt ist Swift anscheinend so sauer, dass sie erwägt rechtliche Schritte.