Ich lasse den besten Gaming-Laptop gegen den besten Produktivitäts-Laptop antreten und schaue, wer als Sieger hervorgeht. Es ist ein echtes Sumo-Match der die großen Jungs der Laptop-Welt. Nein, nicht in großen Stücken, aber das hochwertige Razer Blade 16 und das MacBook Pro mit M3 Max bezeichnen sich als Laptops der Spitzenklasse, die den Mittelweg zwischen Portabilität und Leistung finden. Das eine wird für Gaming angepriesen, das andere für High-End-Produktivität, aber beide Unternehmen behaupten, ihre PCs sind für beide geeignet.
Warum einen Windows-Gaming-PC mit dem leistungsstärksten Hauptlaptop von Apple vergleichen? Bei diesen Geräten handelt es sich um ultrahochwertige, ultrateure Laptops, die versprechen, viele Jahre nach dem Kauf Ihr wichtigstes mobiles Computergerät zu werden. M3 Max MacBook Pro 16 in meinem Besitz kostet 4.000 $. Mein Razer Blade 16 mit dem neuen OLED-, 240-Hz-Display und der Nvidia GeForce RTX 4090 GPU gibt es einen UVP von 4.200 $. Beide sind robuste Kolosse mit Aluminiumgehäuse und seit November letzten Jahres bringen sie das neue M3 Macbook Pro auf den Markt. Beide haben eine eloxierte schwarze Oberfläche, die sie resistent gegen Fingerabdrücke macht.
Das Blade 16 kann sich in erster Linie als Gaming-Gerät bezeichnen. Dennoch hat es unter der Haube genug Leistung um einige intensive Rendering-Aufgaben auszuführen, die die Aufmerksamkeit jedes 3D-Modeling- oder Videoproduktionsprofis beeindrucken können. Andererseits ist das MacBook mit einem M3 Max-Chip ein Produktivitäts-an-erster Linie-Design. Allerdings ist es ein MacBook mit einem M3 Max-Chip ein Produktivitäts-an-erster Linie-Design. Apple versucht ausdrücklich , Gamer zu umwerben mit der neuesten Version von macOS mit einem „Gaming-Modus“ das die Bildrate erhöht, indem Hintergrundaufgaben begrenzt werden, ähnlich den Einstellungen, die bereits unter Windows vorhanden sind.
Wenn Sie eines der leistungsfähigsten Arbeitsgeräte für intensives Rendering benötigen oder ein Apple-Fan sind, der unbedingt sein Geld ausgeben möchte, haben Sie Ihre Kaufentscheidung wahrscheinlich bereits getroffen. Nehmen wir an, Sie sind ein Gamer mit großem „G“, der seine Laufwerke nur mit möglichst vielen Titeln aus seiner Steam-Bibliothek füllen möchte. In diesem Fall sind Sie mit dem Blade 16 oder vielleicht anderen Gaming-Laptops mit den bestmöglichen heute verfügbaren Spezifikationen ziemlich zufrieden.
Aber denjenigen, die mehrere Tausend Dollar aufspart haben, in der Erwartung, viele Jahre lang keinen anderen Laptop kaufen zu müssen, und denen, die einen PC möchten, der alle Aufgaben bewältigt, die man ihm stellt, bevor man ihn in den Rucksack steckt und unterwegs mitnimmt, kann dieser Leitfaden dazu beitragen, dass Sie Ihr Portemonnaie nicht für schlechte Kaufentscheidungen schädigen müssen.
Für diejenigen, die mit etwas weniger Leistung auskommen können, stehen zahlreiche hochwertige Optionen zur Verfügung, die meisten für weniger als 2.000 US-Dollar. Wer eine Vorliebe für Spiele und ein begrenztes Budget hat, kann vielleicht sogar ein paar davon ausprobieren. Beispiele für preisgünstige Gaming-Laptops derzeit verfügbar für um oder weniger als 1.000 $. Wenn Sie einen Produktivitätslaptop möchten, dürfen Sie sich den schlanken , leichten MacBook Air line oder neuere PCs wie der MSI Prestige 16 AI EVO?
MacBook Pro Vs. Razer Blade 16 Display und Design
OLED ist immer noch besser als Liquid Retina
Beide Bildschirme des MacBook und Razer sind tief und schön, aber das Blade 16 hat lediglich aufgrund des starken Kontrasts von OLED gegenüber Apples Displays die Nase vorn. Das neue Blade 2024 verfügt über ein OLED mit QHD+-Auflösung und 240 Hz, das alle Anforderungen der modernen Technologie erfüllt. das erwarte ich von einem modernen High-End-Bildschirm. Da gibt es kein Herumreden um den heißen Brei; es ist einfach ein schöner Bildschirm. Die einzige Beschwerde betrifft die maximale Helligkeit von 400 Nits im Vergleich zu den angegebenen 600 Nits des MacBook Pro bei SDR-Einstellungen (und mehr mit HDR).
Das Blade 16-Modell vom letzten Jahr mit doppelter Auflösung und Mini-LED-Display könnte je nach dem Kaufort etwas weniger kosten als die Edition 2024. Der leichte Preisanstieg könnte sich jedoch lohnen für das, was sich schnell zum neuen Standard für hochwertige Displays entwickelt – unabhängig von der Entscheidung für Gamer oder nicht.
Apple verwendet die Nomenklatur Liquid Retina XDR zur Beschreibung seiner Bildschirme, aber letztendlich handelt es sich immer noch um IPS-LCDs. Daran ist an sich nichts falsch und es ist immer noch ein hochwertiges Display, aber es vermisst den Farbkontrast von OLED. Seine maximale Bildwiederholfrequenz beträgt 120 Hz, was für die meisten Laptops immer noch gut ist, aber einige Spiele können von höheren Bildwiederholfrequenzen profitieren. Wenn Sie einen herumliegen haben, kann der Laptop 240 Hz auf einem externen Monitor unterstützen.
Sie müssen beide Laptops in der Hand haben, um zu spüren, wie ähnlich die Verarbeitungsqualität zwischen den Designs von Razer und Apple ist. Beide verwenden CNC-Aluminium, das sich zumindest robust anfühlt. Beide sollten Fingerabdrücke und Kratzer vermeiden, obwohl ich an meinem Razer einen Makel gefunden habe, von dem ich vermute, dass er beim Verpacken entstanden sein muss. Wichtiger ist jedoch die Gesamtgröße jedes Geräts. Das Blade 16 wiegt etwa 5,4 Pfund, im Vergleich zu den 4,8 Pfund des MacBook Pro. Wenn Ihnen 0,6 Pfund Unterschied wichtig sind, sollten Sie auch bedenken, dass das MacBook insgesamt ein kompakteres Gerät ist. Zusammengeklappt ist das MacBook Pro 0,61 Zoll hoch, im Vergleich zum 0,86 Zoll großen Blade 16. Beide passen trotzdem gut in die Laptoptasche eines Rucksacks, was letztendlich das A und O sein sollte, wenn es um die Gesamtabmessungen geht.
Die seitlichen Lautsprechersysteme beider Geräte flankieren die flachen Tastaturen und das Trackpad. Das Trackpad des Blade ist etwa 0,25 Zoll breiter als das von Apple, aber wir werden im Abschnitt „Benutzerfreundlichkeit“ darauf eingehen, wie sie sich anfühlen und funktionieren. Obwohl beide einen ähnlich großen Rahmen um den Bildschirm haben, verwendet das MacBook Pro immer noch die verdammte Kerbe, was wir immer noch für eine ziemlich schlechte Nutzung dieses Platzes halten, wenn man bedenkt, dass iPhones wie das iPhone 15 -Reihe Nutzen Sie jetzt die praktische Dynamic Island.
Was das Razer jedoch, abgesehen vom Bildschirm, möglicherweise auszeichnet, ist die Anzahl der angebotenen Anschlüsse. Das Razer verfügt über einen HDMI 2.1, zwei USB-C-Anschlüsse (einen Thunderbolt 4 und einen weiteren USB 3.2) und drei separate USB 3.2 Gen 2 Typ A neben dem vollwertigen SD-Kartensteckplatz. Das MacBook bietet zahlreiche f USB-C-Anschlüsse aber kein USB-A. Der proprietäre Ladeanschluss des Razer ist ärgerlich, da er je seiner Ausrichtung den Zugang zu einigen Kabeln blockieren kann. Trotzdem hätte ich lieber mehr Möglichkeiten zum Anschließen einiger meiner anderen Peripheriegeräte als nach einem USB-C-auf-USB-A-Konverter suchen zu müssen.
Gewinner: Razer Blade 16
MacBook Pro M3 Max Vs. Razer Blade 16 Leistung und Gaming
Macs sind immer noch nicht der richtige Ort zum Spielen
Dies ist wahrscheinlich die am schwierigsten zu beurteilende Kategorie, und das liegt ganz daran, dass Apples Ökosystem eingeschränkt ist und noch immer keinen Zugriff auf einige der beliebtesten Titel der letzten Jahre hat. Der Tech-Gigant aus Cupertino, Kalifornien, hat mehrmals versprochen, sich zu einer neuen Oase für Gaming zu entwickeln und Titel wie das letztjährige … Resident Evil 4 – Die Rückkehr der Superhelden Remake und Death Stranding: Director’s Cut zu Anfang dieses Jahres. Und trotz ist es immer noch ein Krampf im Hintern, viele Windows-zentrierte Titel zu spielen, die auf diesen PCs normalerweise spaß machen.
Die Klinge 16 Das Modell auf dem ich meine Tests auf der Version basiert hat war die Version mit 32 GB RAM, einer mobilen GPU Nvidia GeForce RTX 4090 und dem Standard Intel Core i9-14900HX der 14. Generation. Diese CPU ist ein 24-Kern (8 P und 16 E Kerne) mit 5,80 GHz. Es ist ziemlich mühselig diesen x86-basierten Chip zu vergleichen direkt mit der ARM-basierten APU im M3 Max. Das ist eine 16-Kern-CPU (bis zu 12 P-Kerne mit 4 E-Kernen) mit bis zu 40 Kernen GPU. Diese Version des MacBook verfügt auch über 48 GB RAM, was bei einem reinen Benchmark-zu-Benchmark-Vergleich den Ausschlag geben könnte.
Die MacBook Pro mit M3 Max hat in allen CPU-bezogenen Bedingungen die Voraussetzung. In Benchmarks wie Geekbench 6 und Cinebench R24 schlägt der M3 Max-Chip den Intel Core i9 , aber nur um einige Dutzend Punkte. Das MacBook Pro mit den High-End-Spezifikationen übertrifft die Benchmarks von Blender im Vergleich zu dem Razer Blade 16 in jeder Kennzahl doppelt.
Sobald Sie jedoch in die eigentliche Software einsteigen, zeigt das Razer Blade, wie stark eine dedizierte GPU sein kann. Mit ähnlich hohen Einstellungen beim MacBook M3 und Razer Blade 16 lieferte das Blade im Vergleich zu seinem ähnlich teuren Gegenstück eine hervorragende Leistung ab. Ich konnte in Innenbereichen weit über 160 FPS erreichen. Baldur’s Gate III und übertreffe mit der Blade immer noch 80 FPS in überfüllten, offenen Umgebungen. Zum Vergleich: Ich konnte in Wildniseinstellungen 130 FPS auf hohen Einstellungen und niedrigere 70er oder sogar weniger erreichen, als ich während Akt 3 auf den Straßen von Baldurian aufhielt.
Der M3 Max Mac wird bei bestimmten Titeln Probleme haben, hohe FPS zu erreichen, während das Blade diese mit wenigen Kompromissen bis ans Limit bringen kann. Der eigentliche Anwendungsfall jedes Laptops ist offensichtlich. Apple würde das MacBook Pro gerne als Gaming-Gerät nutzen, aber das geht einfach nicht, da es keinen Zugriff auf viele wichtige Spiele der letzten Jahre bietet. Trotzdem ist es kein Problem. autsch, was die Leistung für das, was da ist, angeht. Wenn Sie noch einmal auf das Razer Blade 16 zurückblicken, sehen Sie das Gegenteil. Es ist eines der besten Gaming-Laptops, die Sie in Bezug auf die reine Leistung kaufen können, und obwohl es für Rendering-Aufgaben kein Problem ist, ist es nicht das Beste. Wenn Sie gelegentlich 3D-Modelle erstellen und Vollzeit-Gamer sind, entscheiden Sie sich für das Razer. Wenn Sie das Gegenteil sind, entscheiden Sie sich für das MacBook Pro.
Fazit: Wie die meisten Beziehungen im vorpubertären Alter ist auch diese kompliziert
Razer Blade 16 Vs. MacBook Pro 16 M3 Maximale Akkulaufzeit
Apple hat die Vorderseite in der Langlebigkeit
Im Durchschnitt konnte ich mit dem Razer Blade 16 vier bis fünf Stunden ohne Stromanschluss arbeiten und einfache Browser- und Arbeitsaufgaben erledigen. Mit niedrigen Energieeinstellungen lassen sich noch ein oder zwei Stunden mehr herausholen. Das ist etwas besser als bei vielen Gaming-Laptops, aber nicht gut genug für einen ganzen Arbeitstag. ohne Stecker. Das im Lieferumfang enthaltene 330-W-Ladegerät ist nicht ganz so massiv wie andere, aber dennoch ein klobiger Klotz, der jeden unterwegs belasten wird. Es ist dick genug, aber ich würde lieber etwas Kleineres mitschleppen, etwa einen 45-W-Klotz, und es über USB-C anschließen.
Das M3 MacBook Pro erledigt die Arbeit viel länger. Ich habe 8 Stunden mit dem M3 Max beim normalen Surfen und Arbeiten verbracht, ohne dass die Leistung unter 30 % gefallen wäre. Die Einstellungen für die Energieeffizienz sind gut genug. Sie müssen keine Schalter umlegen, um noch ein paar Minuten Saft herauszuholen, obwohl der Hochleistungsmodus, der sich am besten für Spiele eignet, den Akku fast so schnell leersaugt wie der Razer Blade.
Gewinner: MacBook Pro M3 Max
MacBook Pro M3 Max Vs. Razer Blade 16 Benutzerfreundlichkeit und Sound
Das Razer Blade braucht eine bessere Tastatur und ein besseres Trackpad
Sie müssen nicht genau hinhören, um den Unterschied zwischen der Klangqualität des MacBook Pro und des Blade zu hören. Als ich es Anfang des Monats getestet habe, fand ich die Lautsprecher des Blade ziemlich stark, mit Bässen, die einen Raum füllen und eine Soundbar oder ein externes Lautsprechersystem überflüssig machen. Dennoch sind sie nicht mit dem Sechs-Lautsprecher-System und den Force-Cancelling-Tieftönern des MacBook Pro zu vergleichen. Der Klang des Pro ist erstaunlich klar, egal, ob Sie Filme auf Netflix ansehen oder Unsinn auf YouTube streamen.
Apple bekommt manchmal zu viel Anerkennung für seinen Fokus auf Benutzerfreundlichkeit, aber zumindest weiß man, dass man das Unternehmen nicht wegen seiner Tastatur verfluchen wird. Das Auffälligste an Razers ultimativem, superhochwertigem Design ist, dass das Unternehmen nicht an die Leute gedacht hat, die letztendlich auf ihrem 4.200-Dollar-Laptop tippen und scrollen werden. Die Tastatur hat ein einfaches Chiclet-Design mit auffälligen LEDs darunter. Das wäre für einen preisgünstigen PC gut genug, aber für die meisten Gamer ist es nicht einmal eine so gute Wahl.
Bei weitem schlimmer ist das Trackpad. Das Blade 16 hat ein solches Problem mit der Handflächenerkennung, dass Sie, wenn Sie zu den Tippern gehören, die ihre Unterarme auf der Vorderseite abstützen, beim Tippen regelmäßig dort klicken, wo Sie es nicht wollten. Ich habe die Hälfte dieser Rezension auf dem Blade und die andere Hälfte auf dem MacBook Pro geschrieben, und ich würde viel lieber längere Zeit auf Apples High-End-Computer tippen, als mit Razers schrecklichem Trackpad zu kämpfen.
Das heißt nicht, dass das Tippen auf dem MacBook ein Traum ist. Es ist tatsächlich dasselbe Magic Keyboard, das Apple seit dem völlig verdienter Untergang der Butterfly-Tastatur. Die flachen mechanischen Tasten fühlen sich im Vergleich zum Design des Razer Blade etwas weicher an, bieten jedoch keinen „Pepp“, der Ihrem Tippgefühl ein taktiles Gefühl vermittelt. Das Trackpad des MacBook ist auch kein Designwunder, weist jedoch eine viel bessere Handflächenerkennung auf. Wenn die Wahl nur auf der Fähigkeit basiert wäre, auf Ihrem Laptop zu tippen, würde das MacBook ohne Mängel gewinnen.
Der Gewinner: MacBook Pro M3.
MacBook Pro M3 Max Vs. Razer Blade 16 Urteil
Wählen Sie Ihr Gift
Wenn diese Tests überhaupt zeigen, gibt es immer noch kein All-in-One-Gerät , das für jeden Typ von Laptop-Power-User geeignet wäre. Das M3 Max MacBook Pro ist das leistungsstärkste Gerät dieser Preisklasse, das ich verwendet habe, allerdings gilt das nur für Nicht-Gaming-Aufgaben. Das Razer Blade 16 ist ein großartiger Gaming-Laptop, vielleicht der Inbegriff von hoher Leistung und Preis. Er kann auch andere Aufgaben erfüllen, ist aber nicht so einfach oder unterhaltsam wie möglich.
Beide Geräte sind Luxusartikel, aber wenn Sie Lust auf etwas anderes als Gaming haben, ist das M3 Max MacBook Pro genau das Richtige für Sie. Seine grundlegende Steuerung und Klangqualität sind besser als die des Razer Blade 16, obwohl der Preis fast gleich ist. Es kann immer noch manche Spiele auf hohen Einstellungen, aber ich wünsche mir , Apple könnte endlich seine Pläne bestätigen, weiter zugreifen und mehr Entwickler auf seine Seite des ummauerten Gartens zu ziehen. Sie könnten sich mit den Leuten auf der r/macgaming Subreddit für einige Tipps und Tricks zum Laufen einiger Titel . Aber es ist eine Menge Arbeit, weil Sie für einen einzelnen Computer über 3.000 $ zahlen.
Das Razer Blade spielt Spiele mit hohen Einstellungen und einem schönen und schnellen Bildschirm. Es kann intensive Programme besser ausführen als die meisten Geräte, aber seine Tastatur und das Trackpad lassen viel zu wünschen zu lassen. Nehmen Sie als das was sie sind, da es zwei sehr unterschiedliche Geräte sind. Es ist trotzdem schade, dass es kein Laptop gibt, der alles maximieren kann, insbesondere wenn die Unternehmen erwarten, dass man Tausende von Dollar dafür zahlt.
Möchten Sie mehr von Gizmodos Auswahl an Unterhaltungselektronik? Sehen Sie sich unsere Ratgeber zu den beste Laptops, beste Fernseher, und beste Kopfhörer. Wenn Sie mehr über den nächsten großen Trend erfahren möchten, lesen Sie unseren Leitfaden zu alles, was wir über das iPhone 16 wissen.
