Die USA haben am Mittwoch einen parteiübergreifenden Gesetzentwurf verabschiedet, der ByteDance, den Eigentümer von TikTok, dazu zwingen soll, sich von der Social-Media-Plattform oder Face zu trennen ein völliges Verbot im Land. Der Gesetzentwurf wurde verabschiedet 352 bis 65 und muss vom Senat aufgenommen und von Präsident Joe Biden unterzeichnet werden, um Gesetz zu werden. Aber wir konnten nicht umhin, es zu bemerken Etwas Interessantes an der endgültigen Abstimmungssumme des Repräsentantenhauses. Mindestens drei Kongressmitglieder, die für das „Verbot“ gestimmt haben, haben immer noch sehr viel aktive Konten auf TikTok.
Wer hat für den Gesetzentwurf gestimmt, während er ein TikTok-Konto unterhält, das in der letzten Woche ein neues Video gepostet hat?
Rep. Jeff Jackson, ein Demokrat aus North Carolina
Rep. Colin Allred, ein Demokrat aus Texas
Rep. Sean Casten, ein Demokrat aus Illinois
Rep. Jackson ist ein produktiver TikToker der hat ein neues Video gepostet Ich habe gerade gestern über den Gesetzentwurf gesprochen und seine Stimme verteidigt. So wie Jackson es sagt, glaubt er, dass ByteDance das Unternehmen einfach verkaufen wird etwas, das er unterstützt, und TikTok wird auf lange Sicht nicht verboten.
„Warum ihnen sagen, dass sie verkaufen müssen? Die Quintessenz ist, dass ernsthafte Bedenken bestehen, dass die chinesische Regierung Einfluss darauf nehmen kann, was passiert „Sie sehen es auf Ihrer For-You-Seite“, sagte Jackson.
Gizmodo wandte sich an alle drei Kongressabgeordneten und bat sie um einen Kommentar, erhielt jedoch am Mittwochnachmittag keine Antwort.
Es gab außerdem mindestens drei Accounts von Kongressabgeordneten, die für das Verbot gestimmt, aber schon lange nichts mehr gepostet haben
Rep. Mark Takano, ein Demokrat aus Kalifornien
Rep. Chrissy Houlahan, ein Demokrat aus Pennsylvania
Rep. Frederica Wilson, ein Demokrat aus Florida
Der Abgeordnete Takano hat sich 2019 bei TikTok angemeldet und seit 2020 kein neues Video mehr gepostet, während die Abgeordneten Houlahan und Wilson scheinen Ende 2022 mit dem Posten aufgehört zu haben. Die USA haben im Dezember 2022 TikTok auf allen regierungseigenen Telefonen verboten, was ihrerseits möglicherweise erklärt Auswahl.
Rep. BennieThompson, Ein Demokrat aus Mississippi, der am Mittwoch für das Verbot gestimmt hat und ein Konto hat, aber noch nie ein Video gepostet hat. Wie Sie sehen können , jeder Politiker auf der Liste ist ein Demokrat, vielleicht ein Symptom des Wunsches der Partei,junge Menschen anzusprechen, obwohl das kein er ein ist unbedingt eine Erklärung, wie Sie über die Sperrung der Plattform abstimmen und dabei Ihr Konto behalten können
TikTok hat in den USA etwa 170 Millionen Nutzer unterschiedlichsten Alters, aber es gibt seit langem die Auffassung, dass TikTok das ist der Ort ,um mit jüngeren Amerikanern in Kontakt zu treten. TikTok CEO Shou Zi Chew betonte die verzerrte Wahrnehmung der Social-Media-Plattform als „einen“Tanz App für Teenager“ in einer Aussage vor dem Kongress im vergangenen Sommer und stellte dabei fest, dass durchschnittlicher Benutzer ist eigentlich „eine Erwachsenenschule, die längst über die Schule hinausgeht.“
Die politischen Ideologien der Menschen, die für oder gegen den Gesetzentwurf stimmten, waren allgegenwärtig, wobei einige Republikaner ihre Argumente vorbrachten dass sie aus Gründen der freien Meinungsäußerung gegen den Gesetzentwurf gestimmt haben. Rand Paul, ein Republikaner aus Kentucky, hat kein TikTok Aber er verglich ein potenzielles Verbot mit etwas, das nur in einem autoritären Land passieren würde.
„TikTok ist in China verboten. Wir werden es also den chinesischen Kommunisten gleichtun, indem wir es in unserem Land verbieten?“ Paul gefragt während eines Interviews am Dienstag.
Demokraten, die gegen den Gesetzentwurf waren, wie Alexandria Ocasio-Cortez, sagten am frühen Mittwoch, dass sie gegen den Gesetzentwurf stimmen würde, weil er es getan habe wurde „überstürzt“ und verließ den Ausschuss in nur vier Tagen, während gleichzeitig Bedenken hinsichtlich der Datenschutzrechte sowie der Frage, ob TikTok besteht, aufkamen war wirklich eine Bedrohung für die nationale Sicherheit, wie viele behauptet haben.
„Hier gibt es schwerwiegende Fragen zum Kartellrecht und zum Datenschutz, und etwaige Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit sollten der Öffentlichkeit vor einer Abstimmung dargelegt werden. „ Ocasio-Cortez schrieb am X.
Aber wiederum wurde der Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus mit parteiübergreifender Unterstützung angenommen, da sowohl Republikaner als auch Demokraten zusammenkamen, um den Gesetzentwurf durchzusetzen Ziellinie, trotz a Umkehrung in letzter Minute vom Führer der RepublikanischenPartei, Donald Trump.
Es ist keine große Überraschung, dass einige Kongressabgeordnete, die für das TikTok-Verbot gestimmt haben, angesichts des unglaublich schnellen Zugangs Konten haben wodurch diese Gesetzgebung zustandekam. Aber Rep. Jackson, Rep. Alles rot, und Rep. Casten vermutlich werden in ihre Heimatbezirke einen Aufruhr über den Anschein von Heuchelei bekommen.
Oder vielleicht auch nicht. Immerhin ist TikTok in den USA enorm beliebt und die Vorstellung, dass Heuchelei einer politischen Kampagne schaden könnte, ist weit verbreitet ein altmodisches Konzept, das irgendwann im Jahr 2015 oder 2016 ausgestorben ist. Trump ist der Typ, der jetzt gegen ein Verbot ist, dass er in die Führungsspitze aufgenommen wurde Ordnung erst ein paar Jahren. Und die kognitive Dissonanz, die erforderlich ist,um diese Art der Umkehr zusehen,während immer noch glaubt, dass er ein Mann ist Das Prinzip könnte genau das Rezept sein, das ihn zurück ins Weiße Haus katapultiert.
