OpenAI bat Scarlett Johansson darum, die Synchronisation für den neuen KI-Sprachassistenten des Unternehmens zu liefern, aber die Schauspielerin lehnte laut einer Erklärung ab, die dem Unternehmen zu erhielt NPR am Montag. Und danach Demo der letzten WocheJohansson sagt, sie sei schockiert gewesen, eine Stimme zu hören, die ihrer eigenen glich. Insbesondere, da OpenAI Johansson erst zwei Tage vor dem Ereignis um Hilfe gebeten hatte.
OpenAI angekündigt früher Montag dadurch würde die Verwendung von Sky als Sprachoption „unterbrochen werden“. Doch Johansson droht mit rechtlichen Schritten, und erläutert in ihrer Erklärung detailliert die Gründe für die Verwendung.
„Letzten September erhielt ich ein Angebot von Sam Altman, der mich als Sprecher für das aktuelle ChatGPT-4.0-System engagieren wollte“, sagte Johansson in der Erklärung und bezog sich dabei auf den Leiter von OpenAI. „Er sagte mir, er habe das Gefühl, dass ich, indem ich dem System meine Stimme leihe, die Kluft zwischen Technologieunternehmen und Kreativen überbrücken und den Verbrauchern helfen könne, sich mit dem seismischen Wandel in Bezug auf Mensch und KI wohl zu fühlen. Er sagte, er habe das Gefühl, dass meine Stimme den Menschen Trost spenden würde.“
Johansson, die dem KI-Liebesfilm von 2013 ihre Stimme lieh Ihr, erklärt weiter, dass sie das Angebot „aus persönlichen Gründen“ abgelehnt habe und neun Monate später allen Familie und Freunden aufgefallen sei dass die neue KI-Stimme mit dem Namen „Sky“ genau wie sie klingt.
„Als ich das veröffentlichte Demo hörte, war ich schockiert, wütend und konnte nicht glauben, dass Herr Altman eine Stimme haben wollte, die meiner so unheimlich ähnlich klang, dass meine engsten Freunde und Medien den Unterschied nicht erkennen konnten“, erklärte Johansson. „Herr Altman deutete sogar an, dass die Ähnlichkeit beabsichtigt sei, indem er ein einziges Wort twitterte: ‚sie‘ – eine Anspielung auf den Film, in dem ich einem Chatsystem namens Samantha meine Stimme lieh, das eine intime Beziehung zu einem Menschen aufbaut.“
Altman hat das sicherlich getan. Aber irgendwie kommt es noch schlimmer. Denn laut Johansson nahm Altman nur ein paar Tage vor der Demo noch einen Kontakt zu ihrem Agenten auf.
„Zwei Tage, bevor die ChatGPT-4.0-Demo veröffentlicht wurde, kontaktierte Herr Altman meinen Agenten und bat mich, es mir noch einmal zu überlegen. Bevor wir uns verbinden konnten, war das System bereits da draußen“, sagte Johansson in ihrer Erklärung. „Aufgrund ihrer Maßnahmen war ich gezwungen, einen Rechtsbeistand zu engagieren, der zwei Briefe an Herrn Altman und OpenAl schrieb, in denen er darlegte, was sie getan hatten, und sie bat, den genauen Prozess zu beschreiben, mit dem sie die ‚Sky‘-Stimme erstellt hatten.“
Johansson erklärte weiter, dass OpenAI die Stimme nicht entfernen wollte.
„Folglich hat OpenAl nur widerwillig zugestimmt, die ‚Sky‘-Stimme zu entfernen“, sagte Johansson. „In einer Zeit, in der wir uns alle mit Deepfakes und dem Schutz unseres eigenen Bildes, unserer eigenen Arbeit und unserer eigenen Identität auseinandersetzen, glaube ich, dass diese Fragen absolute Klarheit verdienen. Ich freue mich auf eine Lösung in Form von Transparenz und der Verabschiedung geeigneter Gesetze, die dazu beitragen, dass die Rechte des Einzelnen geschützt werden.“
Seltsamerweise behauptet Altman, Johansson sei nicht die Inspiration für die KI-Stimme gewesen, was angesichts aller öffentlich verfügbaren Fakten einfach schwer zu glauben ist.
„Skys Stimme ist nicht die von Scarlett Johansson und es war auch nie beabsichtigt, dass sie ihrer ähnelt. Wir haben den Synchronsprecher für Skys Stimme gecastet, bevor wir uns an Frau Johansson gewandt haben“, sagte Altman am späten Montag in einer per E-Mail an Gizmodo gesendeten Erklärung. „Aus Respekt vor Frau Johansson haben wir die Verwendung von Skys Stimme in unseren Produkten ausgesetzt. Es tut uns leid, dass wir nicht besser kommuniziert haben.“
Okay, Sam.
