Sam Bankman-Fried wurde am Donnerstag vom Bundesrichter Lewis Kaplan aus Manhattan zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt Die Jury befand Bankman-Fried für schuldig Eines der größten Wirtschaftsverbrechen der Geschichte geschah vor etwa fünf Monaten. Der 32-Jährige könnte bis dahin im Gefängnis sitzen 57.
„Ein Mann, der bereit ist, eine Münze für den Fortbestand von Leben auf der Erde zu werfen“, sagte Richter Kaplan am Donnerstag, kurz zuvor Verurteilung. „Herr Bankman-Fried wusste, dass Alameda Kundengelder für riskante Investitionen, politische Spenden und Immobilien auf den Bahamas ausgab. Die Gelder waren nicht sein zur Verwendung.“
Anfang des Monats empfahl die Bundesanwaltschaft, dass Bankman-Fried eine längere Haftstrafe von 40 bis 50 Jahren wegen der Anklage des Bundes erhält Betrug, Verschwörung und Geldwäsche.Der Gründer und CEO wurde für schuldig befunden, während seiner Tätigkeit bei FTX Kundengelder in Höhe von mindestens 8 Milliarden US-Dollar und davon mehr als 2 Milliarden US-Dollar abgezogen zu haben Investoren und Kreditgeber . Er führte eine „Täuschungspyramide gegen seine Kunden an und nutzte deren Kryptokonten als persönliches Sparschwein für Risiko Investitionen. Die Geschworenen befanden Bankman-Fried nach einem einmonatigen Prozess, bei dem der Krypto-König nur drei Tage lang aussagte, in allen Punkten für schuldig.
Ein Bundesrichter stellte fest, dass Bankman-Fried während seines Strafverfahrens dreimal einen Meineid begangen und dabei unter Eid gelogen hatte. SBF hat fälschlicherweise ausgesagt, dass: er wusste nicht, dass Alameda FTX-Kundengelder ausgegeben hat; er erfuhr zum ersten Mal im Oktober 2022 von dem 8-Milliarden-Dollar-Defizit an FTX-Kundengeldern Die Rückzahlung der Drittkredite von Alameda würde die Aufnahme weiterer Kundengelder von FTX erfordern.
Ein ehemaliger Bundesanwalt teilte CNN mit, dass Sam Bankman-Fried sei könnte in nur 12,5 Jahren erscheinen, seine Strafe halbieren, wenn er sich im Gefängnis gut benimmt. Auch mit nur 12,5 Jahren würde SBF immer noch eine davon verbüßen die längsten Sätze in der Geschichte der Wirtschaftskriminalität.
Richter Kaplan wies das Argument der Verteidigung zurück, dass SBF nur sechs Jahre Gefängnis bekommen sollte, weil FTX-Kunden „gesund“ werden würden. Seine Anwälte argumentierten spekulativ, dass die Kundenverluste „minimal“ seien, weil der Preis der Kryptowährung steigt und die Gläubiger im Konkurs von FTX offenbar insolvent sind ist bereit, in irgendeiner Weise zurückgezahlt zu werden. Dies ist nicht sachlich und gibt SBF Anerkennung für Faktoren, die außerhalb seiner Kontrolle liegen.
„Ein zufälliger Anstieg des Wertes einiger Kryptowährungen steht in keinem Zusammenhang mit der Schwere der begangenen Verbrechen.“ sagte Richter Kaplan am Donnerstag. „Ein Dieb, der seine Beute nach Las Vegas mitnimmt und erfolgreich wetten lässt, hat keinen Anspruch auf eine Strafmilderung.“
Bankman-Frieds betrügerische Erzählung floss in seinen Strafprozess ein, in dem er bis zu den letzten Verhandlungstagen seine eigene Geschichte weiterspinnen ließ Die Verteidigung stellte ihn als einen naiven, genialen Unternehmer dar, der ihm über den Kopf gewachsen sei. Bundesanwälte stellten jedoch den „goldenen Jungen der Krypto“ dar. Als finanziell rücksichtsloser CEO mit wenig Rücksicht auf Regeln.
„Es tut mir leid“, sagte Bankman-Fried am Donnerstag vor Gericht. „Es tut mir leid, was in jeder Phase passiert ist. Und das gibt es.“ Dinge, die ich hätte tun sollen, und Dinge, die ich nicht tun sollte.“
Das persönliche Chaos von Bankman-Fried wurde durch den Zusammenbruch von FTX deutlich sichtbar Adderal-Rezept des CEO und Drogenkonsum wurden zu einem zentralen Bestandteil des Gerichtsverfahrens. Seine Kollegen von FTX und Alameda, die auch seine Ex-Freundin waren, und Seine besten Freunde behaupteten, er sei nicht nur ein schlechter Chef, sondern auch ein giftiger Mensch.
FTX war eine der größten Kryptowährungsbörsen der Welt und ihr Zusammenbruch löste Schockwellen in der gesamten Kryptowährungs- und Finanzwelt aus. Der Betrug von SBF verursachte ein Netzwerk von Insolvenzen Vorschriften, und die finanzielle Mühe, die die Kryptowährung gerade ist sich erholen von.
Der Ablauf der Ereignisse des SBF schien sogar ihn selbst zu verwirren, als er es behauptete nicht erinnern bestimmte Details über 100 mal. Der Gründer von FTX und Alameda behauptete, die Innenabläufe seiner Unternehmen weitgehend unwissend zu sein. Zu Wenn man ihn als unschuldig ansieht, muss man davon ausgehen, dass der Angeklagte, der seinen Abschluss am MIT gemacht und zwei Multimilliarden-Dollar-Unternehmen aufgebaut hat, es tatsächlich war „ahnungslos“, sagte die Staatsanwaltschaft Schlussargumente.
Die frühere CEO von Alameda Research, Caroline Ellison, sagte vor der Anklage aus, dass SBF sie angewiesen habe, bestimmte Verbrechen zu begehen. Ellison enthüllte das einmal: FTX überlegt Mittel beschaffen von Mohammed Bin Salman, einem saudischenPrinzen, der dafür berüchtigt ist, dass er einmal seinen eigenen Prinzen festgenommen hat Mutter.SBF bat Ellison außerdem, alternative Präsentationen der Finanzen von Alameda zu erstellen, als das Unternehmen hoch verschuldet war. Die Aussage des ehemaligen CEO , die auch die Ex-Freundin von
Der Anwalt von Bankman-Fried, Marc Mukasey, gab an, dass sie gegen dieses Urteil Berufung einlegen würden. Kurz vor der Urteilsverkündung von SBF bemerkte Mukasey, dass der FTX-Gründer „Entscheidungen“ getroffen habe mit Mathematik im Kopf, nicht mit Bosheit im Herzen.“ Es ist unklar, wann dieser Einspruch eintreten würde, obwohl es unwahrscheinlich ist, dass er sich ändert der Ausgang dieses Falles