Zum Inhalt springen

Alle hier vorgestellten Produkte werden von unseren Redakteuren und Autoren unabhängig ausgewählt. Wenn Sie etwas über Links auf unserer Website kaufen, erhält Gizmodo möglicherweise eine Affiliate-Provision.

Rezensionen

Rabbit R1-Testbericht: Ein unausgereiftes Gerät, das seine großen Versprechen nicht einhält

Ich hatte vor, eine Woche damit zu verbringen; schon nach einem Tag war mir langweilig.
Von

Lesezeit 7 Minuten


2

Rabbit R1

There's barely anything worth testing on the R1 for now. It's a half-baked device that needs way more work.

Pros

  • An eye-catching design
  • Body feels well-made and good for the price tag
  • Controls are intuitive and minimal

Cons

  • An unfinished product that barely offers anything exciting at the moment
  • Struggles with almost all of its current features
  • Extremely short battery life

Ich war ziemlich aufgeregt wegen meiner Kaninchen R1 Testgerät und hat vorgesehen, es eine ganze Woche lang auszuprobieren. Meine Pläne waren vor, es draußen in der Stadt zu verwenden, im Haus als ganztägigen Begleiter und zum Herumspielen mit meinen Freunden. Leider gingen mir schnell die Dinge aus, die ich damit tun könnte. Im Moment bietet es kaum etwas, das es lohnt zu testen.

Versprechen des Kaninchens

In seinem Hauptvortrag das kam heraus um CES 2024, hat CEO Jesse Lyu mit diesem Gerät der Welt alles versprochen. Er bestand darauf, dass wir es nicht als Telefonersatz, sondern vielmehr als Gerät betrachten, das die Art und Weise, wie wir unsere Telefone nutzen, ergänzt. Laut den Herstellern besteht der einzige Zweck des R1 darin, Zeit zu sparen und den Komfort zu maximieren, indem die Anzahl der Fingertipps auf unseren Telefonen verringert wird.

Die Idee besteht darin, dass R1 eine einmalige Verbindung mit den Diensten herstellt, die Sie regelmäßig nutzen, und diese anschließend für Sie verwaltet. So müssen Sie nicht mehr für jeden Dienst auf Ihrem Telefon eine andere, dedizierte App verwenden. R1 unterstützt derzeit Spotify, Uber, DoorDash und Midjourney. Rabbit hat ehrgeizige Pläne für eine zukünftige Hier müssen wir nicht fünf verschiedene Apps auf unserem Telefon durchstöbern, um fünf verschiedene Aufgaben auszuführen. Stattdessen soll der R1 wie eine Art automatisierter persönlicher Agent handeln. Ein Agent, der (einige unserer alltäglichen Aufgaben erfüllen kann – eine Fahrt anhalten, Essen bestellen, Musik abspielen und mehr folgt(?) – mit einfachen Sprachbefehlen.

Photo: Dua Rashid / Gizmodo
Photo: Dua Rashid / Gizmodo

Lyu bewarb das Gerät auch als schnelle, eigenständige Lösung, mit der man Dinge erledigen kann, im Gegensatz zu unseren Telefonen, bei denen wir oft durch eine Benachrichtigung oder die Verlockung sozialer Medien abgelenkt werden und am Ende eine halbe Stunde mit einer dreiminütigen Aufgabe verschwenden. Eine vielversprechende Idee.

Sie können die Einzelheiten darüber nachlesen, wie es funktionieren soll Hier, aber die Idee ist, einen Schritt über das LLM (Large Language Model) hinauszugehen, das einige Apps in den letzten Monaten eingesetzt haben, und ein LAM (Großes Aktionsmodell). Das bedeutet, dass der R1 mehr kann, als Sie nicht nur zu verstehen und Ihnen zu antworten; er kann auch Aktionen für Sie ausführen, was ihn theoretisch intelligenter machen soll als die Sprachassistenten auf unseren Telefonen.

Ein weiteres Feature, mit dem Lyu prahlte, ist die Fähigkeit des R1, natürliche Sprache und Füllwörter zu verstehen, was ihm seiner Meinung nach einen Vorteil gegenüber anderen KI-Chatbots verschafft. Er garantierte und demonstrierte außerdem Kontextsensitivität – was bedeutet, dass Benutzer Anschlussfragen zu einem Thema stellen können. Auf dem Papier klang das alles interessant.

Photo: Dua Rashid / Gizmodo
Photo: Dua Rashid / Gizmodo

Für den Preis sind Design und Hardware attraktiv

Was mir am R1 am besten gefällt, ist definitiv sein Aussehen. Das von Teenage Engineering entworfene R1 hat einen Retro-Old-School-Look, der bei allen 90er-Kids Nostalgie weckt. Die allgemeine Reaktion der Online-Benutzer scheint jedoch geteilter Meinung darüber zu sein, was sie von dem leuchtenden Orange halten. Einige loben es, während andere sagen, dass es in den Augen wehtut. Ich stimme zu, dass es viel heller ist, als es auf dem Bildschirm aussah, aber ich beschwere mich nicht. Ich habe das kürzlich eingeführte leuchtende Gelb gelobt. Nichts knospt für ihre auffällige Farbe, und das selbe Gefühl habe ich über das R1. Ich habe es langweilig gemacht von schwarzer, weißer oder silberner Technik.

In Bezug auf die Verarbeitung bietet das R1 genau das, wofür Sie bezahlen. Obwohl es vollständig aus Kunststoff besteht, ist das Gehäuse gut verarbeitet und fühlt sich recht robust an. Es ist weder leicht genug, um schwach zu wirken, noch zu schwer, um sich in Ihrer Tasche wie eine Last anzufühlen. Es hat auch die perfekte Größe und passt problemlos in meine kleine Jeanstasche. Aber vergessen Sie nicht, dass Ihr Telefon nicht weggeht, wenn Sie dieses Ding mit sich herumtragen.

Der drei Zoll große Bildschirm lässt manche Benutzer wünschen, er wäre vollständig berührungsempfindlich, aber mir gefallen die aktuellen Bedienelemente des R1. In einer Zeit, in der alles, von Laptops bis hin zu Uhren, einen Touchscreen hat, fühlt sich das R1 wie ein frischer Wind an und versetzt mich zurück in die Ära der Tasten und Scrollräder. Sie können jedoch auf den Bildschirm tippen, während Sie auf der Tastatur des R1 tippen. Für alles andere akzeptiert das Display keine Berührungseingaben.

Ich schätze auch, wie minimal und leicht navigierbar die Bedienelemente sind. Nur diese beiden Bedienelemente – die Push-to-Talk-Taste (PTT-Taste) und das Scrollrad – sind für alles auf dem Gerät verantwortlich. Beispielsweise wird die PTT-Taste einmal gedrückt, um den R1 zu sperren/entsperren, lange gedrückt, um mit ihm zu sprechen, und zweimal gedrückt, um das Rabbit Eye ein-/auszuschalten.

Das R1 reagiert mit Soundeffekten und haptischem Feedback beim Aktivieren seiner Vision-Funktion oder beim Tippen auf seiner Tastatur. Beide Ausgaben tragen dazu bei, dass die UX reibungslos und nahtlos ist. In der Benutzeroberfläche ist das R1 fast da, aber in einem entscheidenden Bereich fehlt es . Wenn Sie mit dem Gerät sprechen, zeigt das Display ein eifriges Kaninchen auf dem Bildschirm, das mit aufgestellten Ohren auf und ab hüpft, um zu zeigen, dass es Ihnen zuhört. Sobald Sie mit dem Gespräch fertig sind, legen seine Ohren wieder nach unten.

Wenn Sie die Vision-Funktion verwenden, zeigt Ihnen der R1 auch an, dass er an Ihrer Abfrage arbeitet, um Sie über den Status Ihrer Abfrage auf dem Laufenden Laufenden zu halten. Wenn Sie aber außerhalb der Vision-Funktion mit ihm sprechen, gibt er keine Statusaktualisierungen an, was seltsam ist und etwas, das ich hoffe dass es bald hinzugefügt wird. Wenn ich dem Chatbot eine zufällige Frage stellte, wiederholte ich mich oft und dann feststellte, dass er in der Abfrage arbeitete und ich sie unterbrochen hatte, so dass ich von oben beginnen musste. Wenn ich dem Chatbot eine zufällige Frage stellte, musste ich oft meine Antwort wiederholen, nur um herauszufinden, dass er in der Abfrage tatsächlich an meiner Abfrage arbeitete und ich sie unterbrochen hatte, was bedeutete, dass ich von oben beginnen musste.

Alles andere ist Mist

Beim Testen des R1 kam es mir so vor, als würde ich eine leere orangefarbene Schachtel verwenden, in der nichts enthalten ist. Abgesehen von seinen ästhetischen Qualitäten gibt es an diesem Gerät nicht viel zu schätzen. Alle Features und Funktionen werden für später in diesem Jahr versprochen.

Ich habe eine separate Geschichte geschrieben, in der ich tief in alles, was ich an der R1 hasse, aber hier ist eine Zusammenfassung: Es ist ein unfertiges Produkt. Alles was es aktuell bietet, ist extrem dürftig und nichts, was wir nicht auf unseren Telefonen tun können. Sicher, unsere Telefone sind (im Moment) nicht in der Lage, was das R1 in einem Jahr potenziell tun könnte, also hätte es vermutlich in einem Jahr veröffentlicht werden sollen.

Photo: Dua Rashid / Gizmodo
Photo: Dua Rashid / Gizmodo

Es hat sogar mit den wenigen Diensten, die es derzeit anbietet, Probleme. Meine Anfragen wurden häufig missverstanden, zwar bestätigt, aber nicht ausgeführt, oder sie wurden ignoriert. Uber hat beim zweiten Versuch „funktioniert“, aber beim ersten Mal waren sowohl mein Abhol- als auch mein Abgabeort völlig falsch, und Uber ist die letzte App, bei der ich meine Bestellung riskieren möchte.

Spotify war ein komplettes Chaos. Es hat Song- und Künstlernamen missverstanden und meine persönlichen Playlists nicht erkannt, obwohl ich bei meinem Konto angemeldet war.

Doordash hat zwar funktioniert, aber das R1 ist das letzte Gerät, das ich für diese App verwenden würde. Mein Essensbestellvorgang ist selten so einfach wie ein einziger Sprachbefehl. Ich muss unzählige Optionen durchsuchen und bevorzuge dafür den 6-Zoll-Bildschirm meines Telefons.

Ich habe einen Tag lang mit den Leuten von Rabbit an der Fehlerbehebung für Midjourney gearbeitet, bis es funktionierte, und als es dann funktionierte, war es … Midjourney. Ich sehe keinen Sinn darin, Bilder auf diesem winzigen Handgerät zu erstellen, wenn ich das auf meinem Laptop in viel besserer Qualität tun kann. Die Integration von Midjourney in dieses Gerät ergibt für mich nicht viel Sinn. Aber wenn Sie wirklich Ihre Stimme verwenden möchten, um unterwegs zufällige Bilder zu erstellen, sind Sie möglicherweise genau der Kunde, den Rabbit sucht.

Auch die Vision-Funktion war nichts Besonderes. Sie ist bei der Beschreibung eines Objekts, auf das Sie die Kamera richten, weit weniger beeindruckend als Google Lens – und Google Lens ist sechs Jahre alt. Wenn es meine Anfrage nicht völlig falsch beantwortete, beschrieb es sie so vage, dass es nicht sehr nützlich war.

Photo: Dua Rashid / Gizmodo
Photo: Dua Rashid / Gizmodo

Ich habe auch unerklärliche Verbindungsabbrüche mit RabbitOS erlebt, wodurch jedes paar Sekunden meines Lebens verschwendet wurde, wenn ich geduldig darauf wartete, dass der R1 seine Probleme löste und meinen Befehl ausführte.

Darüber hinaus weist es eine überraschend kurze Akkulaufzeit auf. Die Tatsache, dass ein als „Begleiter für den ganzen Tag“ vermarktetes Produkt nicht länger als fünf bis sechs Stunden durchhält, ist fast schon komisch.

Schauen Sie in einem Jahr noch einmal vorbei, bevor Sie dieses Ding kaufen.

Der R1 braucht noch viel Arbeit, um der nächste große Renner zu werden, und Rabbit hat eine knappe Deadline. Er hat bereits viele Nutzer enttäuscht, und das Unternehmen muss schnell arbeiten, um das zu liefern, wofür sie bezahlt haben. Rabbit muss außerdem daran arbeiten, welche Dienste es auf dem R1 anbietet, und ein Design für das App-Menü entwickeln, das für ein drei Zoll großes Handheld-Gerät sinnvoll ist.

Ich bin hier großzügig mit den zwei Sternen. Obwohl es bei fast allem, was es sich vorgenommen hat, kläglich versagt hat, bin ich der Meinung, dass das Konzept Potenzial hat. Design und Aufbau sind bereits ausgereift und der Preis ist niedrig genug, dass einige Leute bereit sein werden, das Experiment zu wagen. Wenn Rabbit schnell genug ist, um die Funktionalität herauszufinden, die es ursprünglich versprochen hat, könnte es ein aufregendes Gerät sein.

Dieser Inhalt wurde automatisch aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatischen Übersetzung kann es zu geringfügigen Abweichungen kommen.Für die Originalversion, klicken Sie hier.

Diese Geschichte teilen