Rabbit-CEO Jesse Lyu verteidigte die Kaninchen R1 letzte Woche, und erklärte Gizmodo und anderen Medien , es ist “keine Android-App.„Jetzt muss er vielleicht die nächste fatale Behauptung über ein KI-Gerät verteidigen: dass es nicht nur ein ChatGPT Wrapper. Die Push-to-Talk-Funktion auf Rabbit R1s war am Donnerstag abend kurzzeitig ausgefallen, verursacht durch einen Ausfall der API von OpenAI, der zur gleichen Zeit auftrat und zuerst entdeckt wurde von TheVerge.
„Der gestrige Vorfall stand im Zusammenhang mit OpenAI, beeinträchtigte jedoch nur einen Teil der Funktionalität von R1 und wurde schnell behoben“, sagte Rabbit am Freitag in einer Erklärung gegenüber Gizmodo. Das Unternehmen sagte, es sei klar, dass es mit mehreren LLM-Diensten zusammenarbeite, darunter OpenAI, und es werde mit diesen Anbietern an Möglichkeiten arbeiten, Serviceunterbrechungen in Zukunft zu mildern.
„Es gibt ein Problem mit nicht beantworteten PTT-Anfragen und wir arbeiten dringend daran“, hieß es am Donnerstag um 18:12 Uhr ET über einen Kundensupport-Account im Discord-Kanal von Rabbit. „Der Vision-Modus ist noch betriebsbereit. Das Team arbeitet gerade daran.“
Während Klagen über Fehlermeldungen den „Bug-Report“-Discord-Kanal von Rabbit überfluteten, meldete OpenAI einen API-Ausfall auf der Statusseite um 18:06 Uhr ET. Das Unternehmen stellte „erhöhte Fehlerquoten bei der Feinabstimmung von API-Modellen und reservierter Kapazität fest.“ Das Problem wurde für OpenAI etwa 45 Minuten später gelöst, und ein Kundensupport-Account von Rabbit meldete aktualisiert, dass die Push-to-Talk-Funktion etwa zu der gleichen Zeit wieder funktionieren sollte.
OpenAI antwortete nicht auf die Bitte um Kommentar von Gizmodo.
Rabbit erreicht den relativ niedrigen Preis des R1 von 200 $ unter Umständen, da er es ist das Outsourcing eines Teils seiner KI-Verarbeitung möglicht. In einem Interview im Januar mit FastCompanyLyu wies darauf hin, dass Rabbit OpenAIs ChatGPT nutzt, um die Absichten seiner Benutzer zu verstehen. Anschließend soll Rabbits proprietäres Large Action Model (LAM) in Gang gesetzt werden, um Dinge für Sie zu erledigen, wie etwa Musik abzuspielen, Essen zu bestellen usw.
Betonung auf „sollte“. Wie Dua Rashid von Gizmodo anmerkt, ist der Rabbit R1 ist nicht gut darin, Dinge zu tun. Als sie versuchte, über die Uber-App eine Mitfahrgelegenheit zu bestellen, ermittelte das R1 beim ersten Versuch ihren Abhol- und Abgabeort völlig falsch. Bei der Verwendung von Spotify stellte sie fest, dass das R1 ihren Befehl zum Abspielen eines bestimmten Songs bestätigte, dann doch das Lied tatsächlich nicht abspielte.
Diese Probleme wurden von Jesse Lyu bereits angesprochen, als er hatte Probleme beim BestellenMcDonald’s auf der Bühne bei einer Demo-Veranstaltung. Der R1 brauchte etwa eine Minute um seine Anfrage zu verarbeiten und zeigte dann ein zufällig ausgewähltes Restaurant an. Dann schob er die Schuld auf die DoorDash-Schnittstelle und nicht auf sein LAM. Einige Minuten später konnte er ein Chicken McNugget Kombimenü bestellen.
Viele finden die proprietäre Technologie von Rabbit schwierig zu verwenden, aber der R1 ist für seine grundlegenden Funktionen immer noch stark auf andere LLMs angewiesen. Auch Ausfälle der OpenAI-API sind keine Seltenheit. In den letzten 90 Tagen Statusseite des Unternehmens zeigt ungefähr 10 Tage, an denen teilweise oder größere Ausfälle auftraten. Dieser Ausfall zeigt, dass Rabbits Abhängigkeit von verschiedenen KI-Modellen in Zukunft als Problem erweisen könnte.
