In einem 6-3 Entscheidung Am Mittwoch entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Biden-Regierung nichts Falsches getan habe, als sie Social-Media-Unternehmen aufforderte, Beiträge voller Falschinformationen zu entfernen.
Murthy v. Missouri wurde von den Generalstaatsanwälten von Missouri und Louisiana eingebracht, die argumentierten, dass die Biden-Regierung den ersten Verfassungszusatz verletzt habe, indem sie auf dem Höhepunkt der Pandemie Druck auf Meta, Twitter und YouTube ausübte, um Posts zu entfernen, die Falschinformationen über Covid-19 enthielten. Die Mehrheitsentscheidung, verfasst von Richterin Amy Coney Bar Rett sagt, die Bundesstaaten hätten nicht das Recht gehabt, eine einstweilige Verfügung gegen die Regierung zu erwirken, und sie hätten nicht beweisen können, dass die Social-Media-Unternehmen aufgrund politischen Drucks Maßnahmen ergriffen hätten. Ihr schlossen sich die Richter Sotomayor, Kagan, Kavanaugh und Jackson an, während die Richter Alito, Thomas und Gorsuch anderer Meinung waren.
Dieser Fall geht auf einen Fall Missouri gegen Biden aus dem Mai 2022 zurück, in dem Social-Media-Nutzer die Entfernung ihrer Social-Media-Beiträge als Verstoß gegen ihre Meinungsfreiheit bezeichneten und der Biden-Regierung eine Zusammenarbeit mit Big Tech vorwarfen. Louisiana schloss sich dem Fall an. Im Juli 2023 ordnete ein Richter eine einstweilige Verfügung Verhinderung, dass US-Beamte Kontakt zu Social-Media-Unternehmen aufnehmen.
Der Fall Murthy vs. Missouri erregte mehr Aufmerksamkeit, als er mit dem Debakel in Verbindung gebracht wurde, das als Twitter Dateien. Nachdem Elon Musk Twitter gekauft hat, holte er einen Haufen Spinner an dazu, um die Geschehnisse bei Twitter „gründlich zu untersuchen“. Der ehemalige anerkannte Reporter Matt Taibbi, Bari Weiss und andere begannen, E-Mails von Twitter-Mitarbeitern zu überprüfen, und machten dabei große Entdeckung: Als Covid-Leugner und Impfgegner begannen, ihren Schwachsinn auf Twitter, Facebook und YouTube zu verbreiten, schickte die Biden-Regierung E-Mails in der Mitteilung darauf hin, dass diese Posts gegen die Nutzungsbedingungen der Plattform verstießen.
Während Taibbi und Co. sich selbst auf die Schulter klopften, weil sie Pressearbeit für Musk geleistet hatten, nahmen sich die Republikaner auf Landes- und Bundesebene vor, diese Farce noch weiter zu treiben. Das Repräsentantenhaus hielt eine Hören im Jahr 2023, wobei die Republikaner behaupteten, die Biden-Regierung hätte mit Big Tech konspiriert, um die Amerikaner zu zensieren.
Diese Entscheidung kommt gerade noch rechtzeitig, da die Wahlen nur noch wenige Monate entfernt sind. Wenn Sie Fehlinformationen verbreiten möchten, Musks X ist immer noch der angesagteste Ort um Blödsinn zu verbreiten, auf den er antworten könnte.
