Ein neuer Gesetzentwurf eines einflussreichen kalifornischen Gesetzgebers zielt auf Ticketmaster ab, dessen Würgegriff die Unterhaltungsbranche fest im Griff hat und Konzertbesucher mit seinen Gebühren und außer Kontrolle geratenen Preisen schon seit langem verärgert.
Die Demokratin Buffy Wicks, die derzeit Vorsitzende des Bewilligungsausschusses der Nationalversammlung ist, hat Gesetze eingeführt, von denen ihr Büro sagt, dass sie den Ereignissen mehr Raum geben würden. Besuchern deutlich mehr Optionen, wenn es um den Kauf von Eintrittskarten für Veranstaltungen geht. Politico, das war als Erster berichten auf Wicks’s neue Gesetzgebungbeschreibt eine Richtlinie, die „Beschränkungen“ für den Weiterverkauf von Tickets aufheben und gleichzeitig mehr Optionen für Verbraucher schaffen würde. Wicks stellt sich ein Zukunftsszenario vor, das eher dem Verbrauchererlebnis auf Reise-Websites ähnelt, wo Veranstaltungsbesucher die Wahl zwischen einer Vielzahl unterschiedlicher Verkäufer haben und nicht nur zwischen einer allmächtigen Plattform.
Wicks-Gesetzgebung zielt darauf ab „Exklusivitätsklauseln“., die in der Geschichte Plattformen wie Ticketmaster erlaubt haben,Ansprüche auf Veranstaltungsorte zu erheben und sie davon verboten,Verträge mit anderen Ticketverkäufern abzuschließen, die den Verbrauchern verschenken würden Optionen. Wie einige Kommentatoren habe notiertDie Exklusivverträge von Ticketmaster bringen die Veranstaltungsorte effektiv gegen eine Wand und zwingen sie dazu, die drakonischen Bedingungen des Unternehmens zu akzeptieren, andernfalls riskieren sie, dass sie nicht buchen können die riesigen Sterne, die Ticketmaster für sich behält.
Dochte-Gesetzgebung, AB2808wurde im Februar im kalifornischen Bundesstaat eingeführt und würde Ticketverkäufer wie Ticketmaster dazu zwingen, eine API einzuschließen, die konkurrierenden Verkäufern ermöglicht Tickets für eine Veranstaltung auf ihrer eigenen Plattform anzubieten Veranstaltungsort „zur Bereitstellung von [Ticket-]Dienstleistungen“ auf „exklusiver“ oder „diskriminierender“ Basis, wie angegeben, und bezieht sich vermutlich auf eine „exklusive“ Vereinbarung, bei der Unternehmen wie Ticketmaster verschlingen den gesamten Ticketverkauf. Der Gesetzentwurf würde auch den Markt für Ticket-Wiederverkäufer entlasten und den Verbrauchern größere Möglichkeiten bieten .Firmen, die gegen die gesetzlichen Bestimmungen verstoßen, werden zur Zahlung von Geldstrafen verurteilt.
„Wir möchten sicherstellen, dass den Verbrauchern Wettbewerb und Auswahlmöglichkeiten geboten werden, damit es nicht zu Situationen wie bei den Taylor-Swift-Konzerten kommt – wie bei den Versuchen von ‚Herr der Fliegen‘, an Karten zu kommen“, sagte Wicks gegenüber Politico.
Ticketmaster ist seit seiner Gründung die erste Adresse für den Kauf von Konzert- und Sporttickets. hat im Jahr 2010 eine Fusion mit Live Nation, einem großen Veranstaltungsortbetreiber, im Wert von 2,5 Milliarden US-Dollar abgeschlossen. Die Fusion brachte zwei Branchenriesen einander in die Arme und schuf so etwas, das einem Monopol sehr ähnlich sieht und auch so funktioniert. Einige Prognosen gehen davon aus, dass die beiden Unternehmen gemeinsam werden kontrollieren 70 Prozent des Marktes für Eintrittskartenveranstaltungen. Obwohl Ticketmaster eine Pest für die amerikanischen Konzertbesucher war seit Jahren,Die Aufsichtsbehörden haben erst nach der Gründung des Unternehmens begonnen, darauf aufmerksam zu machen massiv durcheinander geraten der Ticketverkauf für Mega-Popstar TaylorSwift’s Epochentour letztes Jahr. Während dieses Debakels war der Datenverkehr auf der Ticketmaster-Site so stark, dass sie zusammenbrach und massive Empörung und Chaos in der Swiftie-Community auslöste. Nicht lange danach sagte die Plattform den Ticketverkauf für die Eras-Tour mit der Begründung von zu niedrigen Beständen und erzürnten Fans.
Wird die Gesetzgebung von Wicks irgendetwas bewirken? Das lässt sich schwer sagen. Jeden Tag werden in Amerika Gesetze erlassen, und die meisten davon gehen ins Leere. Zuletzt Jahr, mehrere kalifornische Gesetzgeber Gesetze eingeführt Ziel war es, den starken Einfluss von Ticketmaster auf die Ticketbranche zu lockern. All diese Versuche wurden durch intensive Lobbyarbeit von Branchengruppen vereitelt.
Gizmodo hat Ticketmaster und Wicks um einen Kommentar gebeten und wird diese Geschichte aktualisieren, wenn sie antworten.