Zum Inhalt springen

Alle hier vorgestellten Produkte werden von unseren Redakteuren und Autoren unabhängig ausgewählt. Wenn Sie etwas über Links auf unserer Website kaufen, erhält Gizmodo möglicherweise eine Affiliate-Provision.

Rezensionen

MSI Claw-Testbericht: Auf der Suche nach besseren, günstigeren Gaming-Handhelds

Es ist nicht so schlecht, wie manche mit den neuesten Updates behauptet haben, aber es schlägt weder Steam Deck noch ROG Ally. Außerdem kommt sowieso bald ein überarbeitetes Claw 8.
Von

Lesezeit 9 Minuten


2.5

MSI Claw A1M

The MSI Claw can't compete with the other major handhelds on the market, even with significant performance updates.

The MSI Claw is too expensive for this kind of performance, and the half-baked software does little to mask the issues present with Windows on a handheld. Unless you find the Claw with a heavy discount for less than you can get other gaming handhelds, it's best to wait until the sequel Claw comes out later this year. Starting at $750 for the Intel Core Ultra 7 model (Reviewed at $800 for the 1 TB version)

Pros

  • RGB Lighting in the face buttons
  • Latest updates and Overboost greatly enhance overall performance

Cons

  • Center M software is obtuse and annoying
  • Battery life is middling at best
  • It costs too damn much for what you get

Die MSI Claw A1M musste nicht viel tun, um im noch jungen Markt der Gaming-Handheld-PCs mit Konkurrent zu sein. Wenn MSI die Budget-Option hergestellt hätte, das günstigere Gerät mit weniger Schnickschnack als die Konkurrenten, wäre es ein solider Kauf. Leider für alle Beteiligten hat MSI eine der teureren Versionen der aktuellen Linux- oder Windows-basierten Gaming-Handhelds hergestellt, und trotzdem fühlt es sich wie das billigste und undurchdachteste von den bisher veröffentlichten Geräten an.

Sogar MSI scheint eingestanden zu haben, dass es das Ziel verfehlt hat, und bringt nun demnächst eine neue, aktualisierte Konsole heraus. Meiner Erfahrung nach war die Leistung passabel. All das schreit geradezu: Kaufen Sie diese Konsole nicht – oder zumindest nicht ohne einen ordentlichen Rabatt.

Die beiden über 700 $ kostenden Versionen der Claw sind mit einem Intel Core Ultra 7-155H-Chip ausgestattet. In den letzten Monaten habe ich viel Erfahrung mit dem mobilen Ultra 7-Chip gesammelt und dachte, eine bessere Vorstellung von seiner Leistung in einem Handheld zu haben. MSI versprochen dass die Claw nach den neuesten Updates bei mehreren verschiedenen Titeln eine bessere Leistung erbringen sollte als die ROG Ally , angeblich genug, um den höheren Preis zu rechtfertigen.

Aber nichts tut das. MSI Claw verfügt über RGB-Beleuchtung sowohl in den Thumbsticks als auch in den Tasten, und es sieht gut aus. Entlädt es den Akku? Ja, technisch gerechnet, aber es ist für die von uns da, die es wollen. Das ist buchstäblich das eine Ding, das die Claw meiner Behauptung nach hat und andere großen Gaming-Handhelds nicht.

Die große Frage ist, wie niedrig der Preis der MSI Claw sein muss, damit es sich lohnt, sie zu kaufen. Die 700 US-Dollar Lenovo Legion Go (mit 1 TB Speicher) und 650 $ ROG Ally mit AMD Ryzen Z1 Extreme (max 512 GB Speicher) sind weit bessere Käufe. Die MSI Claw müsste deutlich fallen bevor ich sie als echte Option betrachten würde. Dann gibt es die Steam Deck OLED, das ist meine aktuelle Konsole der Auswahl. Sie erhalten die 1-TB-Version für 650 $ UVP. Die weniger leistungsfähige Claw mit einem Intel Core Ultra 5 Chip hat einen unglaublichen UVP von 700 $ und ich habe das Gefühl, dass sie nicht an die Leistung der anderen großen Marken erreichen wird.

Vielleicht gibt es einen Rabatt, sobald MSI seine neue Konsole herausbringt. Sie haben richtig gehört. MSI sagt, dass es bereits an einem 8-Zoll-Semi-Sequel namens MSI Claw 8 AI arbeitet. Das Unternehmen sagte in einem freigeben dass es „auf das Feedback der Benutzer gehört hat, sollte die neue Konsole über einen der kommenden, leistungsstärkeren Intel Lunar Lake Prozessoren verfügen. Die neue Konsole wird über einen Akku und Thunderbolt 4 -Unterstützung verfügen, und die rechten und linken Stoßfänger sollten geändert werden, damit sie sich weniger schwammig anfühlen. Darüber sagt Clifford Chun, der Leiter des Produktmanagements von MSI, erwähnt Anfang dieses Monats arbeiteten sie auch an einer neuen 7-Zoll-Version.

Wenn es Claw 8 auch schafft, bezüglich Akku und Leistung mit dem ROG Ally X mitzuhalten, die Steuerungsprobleme behebt und die Software aktualisiert, ohne den Preis anpassen, wird es vielleicht ein Anwärter sein.

Trotz aller Versprechen ist und wird es die erste Claw nicht geben.

MSI Claw Design und Software

Alles braucht drei Monate nach der Veröffentlichung ein umfassendes Facelift

Photo: Kyle Barr / Gizmodo
Photo: Kyle Barr / Gizmodo

Die MSI Claw sieht so ähnlich wie eine ROG Ally aus, dass es unheimlich ist. Es gibt nur geringfügige Unterschiede, die sich jedoch erheblich auf den allgemeinen Komfort auswirken. Die Fronttasten und das D-Pad sind ganz gut und vielleicht sogar etwas deutlicher ausgeprägt als beim Ally oder der Legion Go, aber die Thumbsticks fallen am Schlimmsten ab. Mir gefiel das winzige, zahnstocherdünne Gefühl der Sticks beim Legion Go oder Ally nicht, und diese hier sind nicht besser. Es sind Hall-Effect-Joysticks, die lange halten sollten, aber sie bieten so wenig Widerstand und es fehlt ihnen das taktile Gefühl, das ich für ein so teures Gerät verlange.

Die Trigger sind in Ordnung, aber die Bumper-Tasten gehören zu den schlechtesten, die ich je bei einem modernen Controller verwendet habe. Sie fühlen sich schwammig an und geben nur zu den Rändern hin nach, anstatt sich gleichmäßig herunterdrücken zu lassen. Die beiden hinteren Bumper haben genug Klickgeräusch, aber die Art und Weise, wie die hintere Schale gestaltet wurde, macht es schwierig, nach hinten zu greifen, um sie zu drücken.

Die Klaue fühlt sich nicht wirklich so an, als sei sie für die Hände eines Erwachsenen gedacht. Sie scheint für eine außerirdische Kreatur entworfen worden zu sein, deren Bleifinger doppelt so lang sind wie ihre kleinen Finger (vielleicht heißt sie deshalb „Die Klaue“). Meine Finger wollen sich natürlich um einen Teil des hinteren Chassis krümmen, aber es ist so gezackt und un – so ergonomisch, dass ich nie einen bequemen Griff finden konnte. Auf der Rückseite der Schale verläuft ein großer Lüftergitterabschnitt, und unweigerlich tanzen Ihre Finger auf der einen oder anderen Rille. Ja, die Spitzen Ihrer Finger fühlen sich während einer langen Gaming-Session etwas wärmer an als der Rest Ihrer Hand.

Dies ist ein weiter Handheld-Computer mit Windows und bringt den ganzen Ballast eines Betriebssystems mit großen Bildschirmen mit sich . Microsofts Weigerung, eine Version seines Betriebssystems zu veröffentlichen speziell für Handhelds hat OEMs dazu gezwungen, ihre eigene Lösung zu entwickeln. Wie das Ally und Legion Go wird das Claw mit gerätespezifischer Software ausgeliefert, um das Aufrufen Ihrer Spiele etwas einfacher zu machen. Die Software von MSI heißt Center M. Von allen von denen, die ich verwendet habe, wie Asus‘ Armoury Crate SE und Legion S ist die beste Software von MSI . In Sachen Tempo ist Center M das Schlimmste. Es ist auf das Nötigste reduziert, mit einer klobigen Benutzeroberfläche und einem allzu einfachen Spielauswahlmenü. Es gibt nur eine Option zur Echtzeit-FPS-Überwachung, die die CPU- oder GPU-Auslastung nicht anzeigt. Die Software ist beim Durchlaufen der Menüs langsam und friert während der Verwendung mehr als einmal ein.

Zu viele andere Probleme stören Ihr Spielerlebnis auf der Claw. Ich musste die Claw mehrmals neu starten, wenn ich auf nicht reagierende Spiele stieß, die sowohl meine Touch- als auch meine Controller-Eingaben ignorierten. Irgendwann erkannte das Handheld die Lautstärketasten nicht mehr und dann wurde mir klar, dass es ohne Sinn und Verstand den Controller willkürlich auf PC-Steuerung umgeschaltet hatte. Wenn ich es in den Ruhemodus versetze, bleibt das RGB manchmal an und blinkt unaufhaltsam wie bei einem Sterbenden, dessen Licht aus den Augen verschwindet.

MSI Claw Leistung

„Overboost“ bedeutet zwar bessere Leistung, behebt aber nicht alle Mängel

Photo: Kyle Barr / Gizmodo
Photo: Kyle Barr / Gizmodo

Das Benchmarking der MSI Claw ist eine mühselige Aufgabe. Sie erhalten die typischen Energieeinstellungen der meisten anderen Handhelds, aber das neueste Update hat die Einstellung „Overboost“ eingeführt, die den Ausschlag zu Gunsten von MSI geben soll. Unserer Erfahrung nach sorgt sie für eine bessere Leistung, aber nur, wenn Sie bereit sind, die Claw an ihre Grenzen zu bringen. Und dennoch: Wenn man die Einstellungen der einzelnen Konkurrenzkonsolen berücksichtigt, war die Leistung der MSI Claw bei allen von uns getesteten Spielen nicht unbedingt so viel besser.

Der größere 53-W-Akku der Claw sollte bei verschiedenen Titeln eine bessere Leistung bieten, da er auf die angegebene TDP von 40 W aufgeladen werden kann. Bei Leistungsbenchmarks habe ich bei 40 W TDP keinen großen Unterschied zu 30 W bei einem spielähnlichen System festgestellt. Cyberpunk 2077. Overboost bietet Ihnen tatsächlich eine echte TDP von 35–40 W. Der Rest ist nur ein Ablenkungsmanöver.

Da der Claw einen Intel-Chip besitzt, hat er keinen Zugriff auf AMD FSR. Das bedeutet, dass bei den meisten Spielen ein größerer Leistungsunterschied besteht. Einige aktuelle Titel, wie Assassin’s Creed: Valhalla, fehlt jede Unterstützung für Intel XeSS.

Das Steam Deck ist der Ausreißer unter den anderen Handhelds. Egal, ob es sich um die OLED- oder die LCD-Version handelt, es erreicht maximal 15 W. Die Claw geht nicht einmal so weit. Das Deck, das speziell für ein Spiel wie optimiert ist, Cyberpunk 2077, erreicht mit dem Standardeinstellungsprofil „Steam Deck“ regelmäßig 30 FPS. Eine Claw erreicht bei 20 W nur 27. Wenn Sie auf 30 W hochfahren, sind 35 FPS besser, aber dann versagt sie plötzlich im Vergleich mit dem ROG Ally, das bei den Benchmarks des Spiels durchschnittlich 40 FPS erreichen kann. Ähnliche Ergebnisse erzielen Sie mit Legion Go bei denselben Leistungs- und Auflösungseinstellungen.

Das bleibt bei allen von uns getesteten Spielen ohne Overboost konsistent. In Forza Horizon 5, erreichte der Ally in Benchmark-Tests 60 FPS im Vergleich zu 42 der Claw. Der Legion Go erreichte 59 FPS, alle mit dem gleichen Einstellungsprofil. Das Verringern der Grafikeinstellungen kann einige Ergebnisse verbessern, aber seien wir ehrlich: Wir spielen nicht auf einem Gaming-Handheld, der 60+ FPS verlangt, wenn dies auf Kosten einer matschigen Grafik mit gezackten Texturen erreicht wird.

MSI versprach , dass die Claw bei den meisten der Top-100-Spiele auf Steam mit aktivierter Übertaktungseinstellung Overboost 26% besser abschneiden würde als die Ally. Beim Start war dies noch nicht verfügbar, aber jetzt soll es die Dinge deutlich verbessern. Und wissen Sie was? Das tut es definitiv. Es hat tatsächlich Assassin’s Creed: Valhalla spielbar auf hohen Einstellungen. Ich habe bei den meisten Spielen um 20 bis 30 % bessere Bildraten festgestellt.

Ich habe alle Benchmarks erneut ausgeführt und es geschafft, 41 FPS zu erreichen. Cyberpunk 2077. Ich habe in Forza bis zu 50 FPS erreicht, aber das ist immer noch nichts im Vergleich zu Allys ursprünglichem Benchmark.

Lassen Sie uns auch klarstellen, dass ich einen KI-Upscaler zur Korrektur der Frameraten einer Übertaktungsfunktion vorziehen würde. Denn wenn ich auf dem ROG Ally in 2018 über 50 FPS erreichen kann, Baldur’s Gate 3 mit hohen Einstellungen und FSR im Ultra-Performance-Modus würde ich das den unter 30 FPS vorziehen, die ich auf der MSI Claw erreiche wenn ich im gleichen Bereich spiele sogar mit maximal TDP und eingeschaltetem Overboost spiele da es keine Option für XeSS gibt. Das ist umso wichtiger, wenn man die Auswirkungen höherer Einstellungen auf die Akkulaufzeit berücksichtigt.

MSI Claw Sound, Bildschirm und Akku

Alles ist nur Durchschnitt

Photo: Kyle Barr / Gizmodo
Photo: Kyle Barr / Gizmodo

Erwarten Sie nicht das schönste Gaming-Erlebnis auf einem Handheld, aber die visuellen Fähigkeiten der Claw sind für diese Art von Gerät gerade noch ausreichend. Es handelt sich um einen 7-Zoll-IPS-LCD-Bildschirm mit einer Auflösung von 1920 x 1080 und einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz mit VRR. Optisch würde ich sagen, dass das Display der Claw dem des Ally entspricht. Sie sehen sich so ähnlich, dass ich von einem zum anderen wechseln könnte, ohne etwas zu verpassen.

Wenn Sie es also mit anderen Bildschirmen auf dem Markt vergleichen, ist es ganz okay. Es kann das OLED des Steam Decks nicht schlagen und ist auch nicht in der Lage, die höheren Auflösungen des größeren 8-Zoll-Bildschirms des Legion Go zu erreichen. Es ist kein Schlappschwanz, aber es ist einfach ziemlich einfach.

Klanglich ist die Claw ganz in Ordnung. Sie hat keinen umwerfenden Bass, aber das ist bei einem Handheld dieser Größe auch nicht der Fall. Sie bietet nicht die Dolby-Atmos-Unterstützung des Ally, aber bei der Art, wie Sie Ihre Titel abspielen, macht das keinen so großen Unterschied.

Und schließlich sorgte der 53-Whr-Akku im Hinblick auf die Lebensdauer im Vergleich zu anderen Windows-basierten Konkurrenten nicht für eine wesentlich bessere Akkulaufzeit. DiscoElysium, Ich habe ungefähr drei Stunden durchgehalten, bevor ich es Laden musste. Ich habe etwas wie Cyberpunk 2077 in weniger als einer Stunde gespielt, was für jedes grafisch intensive Spiel zu erwarten ist, insbesondere wenn man die Grafik auf ungefähr das Niveau hebt, das die Konsole unterstützen kann. Overboost hat zum Glück keine großen Auswirkungen auf den Akku. Das ist ungefähr das Maß das ich mit anderen Konsolen erreichet, obwohl das Deck OLED hier mit seinem 50-Whr-Akku und dem OLED-Bildschirm, der weniger Saft braucht, immer noch der Gewinner ist.

Überspringen Sie einfach die Klaue

Photo: Kyle Barr / Gizmodo
Photo: Kyle Barr / Gizmodo

Anstatt über die Leistung und Bauweise der MSI Claw wütend zu werden, langweilt sie mich eher davon. Bei den Leistungsmesswerten kommt sie nicht auf die anderen zu, aber bei den meisten Titeln ist sie immer noch spielbar. Vom Feeling ist sie in den meisten Belangen schlechter als ein Steam Deck OLED und in der Leistung schlechter als ein ROG Ally.

Es wäre ein Konkurrent, wenn es 150 oder 200 US-Dollar billiger wäre als der lächerliche UVP von 800 US-Dollar. Stattdessen ist es ein Ausreißer, das offensichtliche „Oh, aber es gibt eine bessere Option“ im aktuellen Markt für tragbare Spielekonsolen.

Die nächste Version von Claw, egal, ob 7 oder 8 Zoll, muss weit mehr leisten, als nur eine Aktualisierung dessen zu bieten, was bereits kaputt ist. Center M braucht derzeit weitaus mehr Zuwendung als die meisten anderen Handheld-Programme. Da MSI an Intel festhält, muss das Unternehmen sicherstellen, dass sein Handheld genauso viel, wenn nicht sogar mehr, native Leistung als die anderen Unternehmen in der gleichen Preisklasse, da es sich nicht so stark auf Upscaling verlassen kann. Oder noch besser: Bauen Sie ein Handheld, das preislich weitaus konkurrenzfähiger ist als bisher. Andernfalls werden wir in ein paar Monaten dasselbe Lied spielen.

Update 06/24/23 at 2:26 p.m. ET: This post was updated to correct our mention of FSR compatibility on Intel chips. The description of Overboost was changed to closer reflect how it improves performance in games.

Dieser Inhalt wurde automatisch aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatischen Übersetzung kann es zu geringfügigen Abweichungen kommen.Für die Originalversion, klicken Sie hier.

Diese Geschichte teilen