Mark Zuckerbergs Meta steht mitten im Kampf, seinen monopolfähigen Status in den sozialen Medien aufrechtzuerhalten, und es macht dabei nicht viele Freunde. Laut The Verge hat das Unternehmen sich einige scharfe Antworten von anderen Technologiegiganten eingehandelt, die weniger als erfreut darüber waren, dass Metas rechtliche Einreichungen in seinem Antitrust-Fall gegen die Federal Trade Commission so schlecht redigiert waren, dass sie interne Informationen von Snapchat, Google und Apple preisgaben.
Die Informationen, die in den Folien enthüllt wurden, sind nicht unbedingt die schockierendsten Offenbarungen.
Wie von The Verge berichtet, zeigte eine Folie Daten, die scheinbar von Apple stammten, die die Häufigkeit der Nutzung verschiedener Apps mit Messaging-Funktionen – einschließlich Apples Messages, TikTok, Instagram, Facebook Messenger, WhatsApp und Snapchat – darstellten und zeigten, dass Messages in der Kommunikation auf iOS dominierte, nicht die Angebote von Meta. Eine andere Folie mit dem Titel „Snapchat im Jahr 2020: Wettbewerber sind erfolgreich, und nicht nur Meta-Apps“ besagte, dass auch andere Apps als die eigenen von Meta „gedeihen“.
Aber die Tatsache, dass diese Informationen öffentlich zugänglich wurden, war ein ziemliches „Oops“ seitens Meta. Die Informationen waren sichtbar, weil das Unternehmen die Dokumente so redigierte, dass sie sich leicht entfernen ließen … was natürlich auch gemacht wurde. Das inspirierte nicht gerade Vertrauen in die rechtliche Vertretung der Unternehmen, einschließlich Apple, Google und Snapchat, dass Meta alles daran setzt, proprietäre Informationen zu schützen. (Warum sie wollten, dass diese Informationen redigiert werden, ist ein anderes Thema.)
Laut The Verge bezeichneten die Anwälte von Apple und Snap das Redaktionsmisserfolg als „grotesk“ und die Vertretung von Apple erklärte, dass das Unternehmen Meta möglicherweise in Zukunft in Bezug auf interne Informationen nicht mehr vertrauen könne.
Auch die Anwälte von Google kritisierten Meta dafür, dass sie ihre Geschäfte zu offensichtlich präsentierten. Offensichtlich hatten die Unternehmen, die Meta diese Informationen zur Unterstützung ihres Falls zur Verfügung stellten, nicht die Absicht, dass sie die Verteidigungsabteilung von Meta verlassen sollten.
Das ist nicht der erste Ausrutscher, der in Metas Bemühungen, sich gegen Antitrust-Anklagen der FTC zu verteidigen, für verletzte Gefühle gesorgt hat. Zu Beginn des Verfahrens, das erst wenige Tage läuft, äußerte Snap Frustration darüber, dass Metas Rechtsteam während seiner Eröffnungsstatements angeblich vertrauliche Informationen von Snap offenlegte.
Metas Schlampigkeit könnte daher rühren, dass das Unternehmen nicht erwartete, dass dieser Prozess tatsächlich stattfinden würde. Berichte aus dem Wall Street Journal deuteten darauf hin, dass CEO Mark Zuckerberg dachte, seine Nähe zu Präsident Trump würde den Fall für eine kleine Einigung verschwinden lassen. Stattdessen kämpft das Unternehmen nun vor Gericht und verärgert dabei seine potenziellen Verbündeten.
