Gizmodo ist 20 Jahre alt! Um das Jubiläum zu feiern, Wir blicken zurück einige der bedeutendsten Wege zur Durcheinanderbringung unserer digitalen Tools zu sehen.
Ich versuche, mich so weit wie möglich von sozialen Medien fernzuhalten. Ich nutze Twitter für arbeiten, aber ansonsten bin ich bei den großen Websites so gut wie MIA. Ich habe Facebook seit Jahren nicht mehr genutzt (zu viele Skandale) – und ich halte eine gesunde Distanz zu Instagram und TikTok (sie scheinen wie aufmerksamkeitssaugende schwarze Löcher, ganz zu schweigen von den Albträumen in Bezug auf die Privatsphäre). Aber vor Kurzem wurde ich hellhörig, als ich von einer alternativen Social-Media-Plattform hörte – einer, bei der angeblich Höflichkeit und Authentizität im Vordergrund stehen. Die Sache hatte allerdings einen seltsamen Haken: Die Site wurde von einem mysteriösen Hacker erstellt, dessen Identität nie öffentlich preisgegeben wurde.
Vor zwanzig Jahren hatte praktisch niemand etwas von „sozialen Medien“ gehört. Heute kann man ihnen kaum noch entkommen. Trotzdem sind die Amerikaner sind zunehmend enttäuscht von diesen Plattformen – und viele betrachten sie als schädlich für unsere Politik und Kultur. Von Polarisation zu Essstörungen zu 6. Januar, es gibt heutzutage nicht mehr viel, wofür man Facebook und Twitter nicht die Schuld geben könnte. Ich persönlich habe nichts dagegen, Teil einer Online-Community zu sein, aber die Vorstellung, Plattformen zu unterstützen, die so von Natur aus toxisch erscheinen, lässt sich immer schwerer rechtfertigen. Diese neue Site jedoch … sie klang seltsam, anders und einen Versuch wert. Selbst die Sache mit dem „Hacker“ hat mich nicht wirklich gestört. War es möglich, dass jemand, der theoretisch nicht vertrauenswürdig sein sollte, tatsächlich dabei helfen könnte, das Vertrauen in die sozialen Medien wiederherzustellen?
Was ist CounterSocial?
Im Jahr 2017 beschloss der unter Pseudonym „The Jester“ bekannte Hacktivist, dass er die sozialen Medien satt hatte. Er hasste die Desinformation, die Kulturkriege, die endlose Wut und Raserei. Insbesondere machte er sich Sorgen über die Verbreitung von „Einflussoperationen“, den Propagandakampagnen, die im Internet so alltäglich geworden sind – und die uns alle scheinbar schnell in den Wahnsinn treiben. kollektiv verrückt.
Doch statt die sozialen Medien ganz aufzugeben, beschloss Jester, etwas anderes zu machen.
Innerhalb weniger Monate hatte er Gegensozial. Es war Jesters eigen Social-Media-Site, die darauf abzielt , der Desinformation , Trollen und Belästigung gegenzuwirken , die auf anderen Plattformen vorherrschend ist. Er wollte eine kontrollierte Umgebung schaffen – einen ummauerten Garten in dem Hässlichkeit und Giftigkeit herausgeblendet werden könnten. Heute hat die Site ungefähr 100.000 Benutzer und konnte verzeichnet weiterhin ein stetiges Wachstum. Der Hacker sagt, dass er eine Vielzahl von Techniken nutzt, um seine Plattform sicher zu halten, und dass es seiner Meinung nach ein Ort ist, an dem die Menschen nett zueinander sind, wo Gemeinschaft eine echte Sache ist und wo sich die Benutzer nicht ständig wie wütende Soziopathen und aufmerksamkeitsheischende Schakale benehmen.
Aber dass Jester der Erfinder dieses fröhlichen kleinen Ortes ist, ist schon irgendwie komisch. Warum? Weil er bis zu CounterSocial die meiste Zeit damit verbracht hat, zerstörend Websites, nicht deren Erstellung.
Die Identität des Narren
Jester erlangte erstmals 2010 Bekanntheit, als er nahm Kredit auf für das Hacking einer Reihe dschihadistischer Websites, die versuchten, neue Mitglieder zu rekrutieren. Diese Tat brachte Jester schnell den Ruf als „patriotischer Hacker“ ein – ein digitaler Rächer, der „für das Gute hackte“. Jester hat s jedoch nicht auf potenzielle Terroristen aufgegeben. Während seiner Blütezeit behauptet er , eine breite Reihe von Zielen gehackt zu haben, von denen er sich eine Bedrohung für Amerika aussah – alle von befreundeten Hacktivistengruppen wie Wikileaks und Anonym, an die rechten Kretins im Westboro Baptistenkirche, an die Blackhat-Hacking-Gruppe Lulzsec, unter anderem. Seine selbsterklärte Mission war es, die Kommunikationswege der „bösen Bullen“ überall zu blockieren, und seine Visitenkarte war ein Narr-Maskottchen — ein cartoonhaftes, aber gruseliges Siegel, das in einen Comic oder einen Hollywood-Hackerfilm gut gepasst hätte.
Wenn Sie sich fragen, wer sich hinter dieser gruseligen Maske verbirgt, werden Sie hier nicht zufrieden sein. A 2012 Studie weist darauf hin, dass Jester vor seiner Hackerkarriere Mitglied der US-Spezialeinheiten war oder als Auftragnehmer für sie gearbeitet hat. Wenn er das tat, könnte das seine technischen Fähigkeiten erklären (die Armee verfügt über eine Reihe von Cyber-Abteilungen, in denen solche Fähigkeiten erforderlich sind ). kann erworben werden). Andere beschuldigen ihn von „Fälschungen“ seiner Angriffe und behaupten seine wahre Fähigkeit in der Desinformation und nicht im Hacking zu liegen. Andere fragen sich ob er tatsächlich mehr als eine Person ist: ein FOIA von 2017 freigeben von der NSA weist darauf hin, dass es „unbekannt ist, ob es bei dem Jester tatsächlich eine allein arbeitende Person oder eine Gruppe von Hackern ist, die sich hinter einer einzelnen Online-Persona verstecken. Ab und mal behauptet jemand , doxxt Narr oder behauptet sogar , dass sie Sind ihn—und danach taucht Jester normalerweise auf um diese Ansprüche abstreiten. Kurz gesagt: der Typ ist ein absolutes Mysterium.
Gleichzeitig ist er auch so etwas wie ein offenes Buch. Tatsächlich ist es schwierig, ihm zu folgen. Þjórsárden (das ist die einzige Mainstream-Social-Media-Plattform, die er nutzt) ist zu wissen, dass er ein berüchtigter Scheißposter ist. Ein Fan des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und potenzieller Twitter-Käufer Elon Musk das ist er nicht. Außerdem erträgt er es nicht gerne Dummköpfe: zu seinen beliebtesten Beleidigungen gehören “chode”, “verdammter Idiot”, und “Disteldick”, Bezeichnungen, die er für seine am wenigsten beliebten Trolle reserviert. An jedem beliebigen Tag können Sie seine vulgären Tweets lesen, die oft verstörend, beleidigend und gelegentlich lustig. Mit anderen Worten: Er ist eines der freimütigsten Rätsel, die Sie je treffen werden.
Nachdem ich von CounterSocial gehört hatte, wollte ich Jester (zumindest online) treffen und ihn ein wenig kennenlernen. Ich hatte Angst, dass dies aufgrund seiner berüchtigten Geheimniskrämerei schwierig werden würde. Aber nach dem Herunterladen von Schlüsselbasis, die verschlüsselte Chat-Plattform, über die er am bevorzugt kommuniziert, bekam ich eine schnelle Antwort: „Ich würde gerne mit euch reden“, sagte er. Im Lauf mehrerer Tage konnte ich mit dem mysteriösen Hacker ein entspanntes, weitreichendes Gespräch über die Vision führen, die er für sein immer größer werdendes Lieblingsprojekt hat. Außerdem stimmte er zu, mir ein Konto einzurichten, damit ich sein kleines Experiment ausprobieren kann.
Social Media reparieren
„Die Inspiration [für CounterSocial] kam im Wesentlichen daher, dass ich all die Fehlinformationen und ausländischen Einflussnahmen sah, die auf den aktuellen Social-Media-Angeboten kursierten. Und die Tatsache, dass nichts unternommen wurde, um sie einzudämmen“, erzählt mir Jester während eines unserer Gespräche.
Es ist kein Geheimnis, dass die sozialen Medien in den letzten Jahren eine finstere Wendung genommen haben. Lesen Sie einfach Gizmodos eigene Berichterstattung über die Facebook Papers, wo man sehen kann, dass Meta (die Muttergesellschaft von Facebook) eine Vielzahl von Problemen hat, von denen es keine Ahnung hat, wie es sie lösen soll. Die meisten Social-Media-Plattformen sind von schädlichen finanziellen Anreizen geplagt und algorithmisch strukturiert um die schlimmsten psychologischen Impulse bei ihren Nutzern zu fördern. Außerdem fehlen Ihnen alle wirklichen langfristigen Strategien zur Bekämpfung der endlosen Desinformations- und Fehlinformationskampagnen, die auf ihren Plattformen entstehen.
Die großzügige Ansicht wäre , dass Plattformen wie Twitter oder Facebook tatsächlich zu groß sind, um sie zu moderieren oder kontrollieren zu können, aber Jester scheint für diese Position nicht viel Sympathie zu haben. „Es ist nicht so, dass sie ‚zu groß‘ sind – sie haben die Ressourcen. Sie scheinen nur nicht willens zu sein, diese effektiv einzusetzen“, sagt er. Mit anderen Wörtern mögen sie die Macht haben, aber letztendlich fehlt ihnen der Willen, etwas dagegen zu unternehmen. Glücklicherweise scheint Jester davon genügend zu haben.
Verwendung von CounterSocial
Nachdem ich mir ein COSO-Konto eingerichtet hatte, aktualisierte Jester es auf ein PRO-Konto, damit ich das volle Benutzererlebnis genießen konnte. PRO-Konten sind in der Regel kostenpflichtige Konten (4,99 $ pro Monat) und ermöglichen Benutzern den Zugriff auf eine Vielzahl von Funktionen, die für kostenlose Benutzer nicht zugänglich sind. Setti Die Einrichtung eines Kontos ist ganz einfach. Ich gebe ein paar grundlegende Informationen ein (eine E-Mail-Adresse und ein Passwort), gebe mir den lahmen Benutzernamen „Tech Journo“ und lade ein Profilbild hoch. Und das war’s. Ich bin offiziell ein COSONAUT, wie die Site ihre Benutzer nennt. Ich bin bereit, loszulegen.
Wenn Sie sich bei CounterSocial anmelden, fällt Ihnen als Erstes auf, dass das Layout etwas intensiv ist. Der beste visuelle Vergleich ist vielleicht: TweetDeck, Twitters Dashboard-Funktion, mit der Sie mehrere Konten gleichzeitig verwalten und überwachen können. CounterSocial ist eine Reihe vertikaler Feeds, die Sie nach Ihren Wünschen anpassen und anordnen können. Seltsamerweise gibt es auch CNN-News-Banner, die über den oberen Bildschirm laufen – vermutlich um Sie über das Weltgeschehen an diesem Tag in Form zu halten. Die Ansicht von meinem Pro-Konto sieht so aus:
Wenn Sie vom Layout von COSO überwältigt sind, können Sie den sogenannten „Straußenmodus“ aktivieren, der die CNN-Banner und verschiedene andere visuelle Elemente deaktiviert und so eine spärlichere, vereinfachte Ansicht ermöglicht. Aber größtenteils stört mich das Layout nicht, also lasse ich den Straußenmodus ausgeschaltet und beginne mit dem Herumstöbern.
Während Plattformen wie Twitter und Facebook Megakonzerne sind, die sich wie riesige digitale Städte anfühlen, wirkt CounterSocial sehr stark wie eine der Kleinstädte des Internets. Beim Herumstöbern vermittelt es einem ungefähr dasselbe Gefühl, das man beim Betreten einer örtlichen Buchhandlung haben könnte. Ein Banner in der Ecke des Bildschirms weist darauf hin: „CounterSocial bleibt dank IHNEN online und werbefrei! Bitte denken Sie darüber nach, dabei zu helfen, dass das so bleibt, indem Sie die unten stehenden Supportoptionen nutzen. Danke!“ Mit anderen Worten: Das Ganze ist irgendwie altmodisch.
Mittlerweile sind die Funktionen, die Jester in CounterSocial integriert zu haben scheint, für viele Leute wahrscheinlich das größte Verkaufsargument – und viele davon sind ziemlich cool.
Wie Sie aus dem Dropdown-Menü der Site ersehen können, unterstützt COSO PRO eine Vielzahl von Funktionen, die ziemlich typisch sind: Sie können Personen Direktnachrichten senden, Gruppenunterhaltungen beitreten oder beginnen und mit der COSOCall-Funktion sogar Audio- /Videoanrufe mit Personen führen. Für die Datenschutzbewussten hat Jester auch ein integriertes „Warrant Canary“-Funktion. Warrant Canaries sind soll warnen Benutzer, wenn eine Regierung Daten über sie angefordert oder vorgeladen hat – eine nette Sache, wenn man daran den Fall von Regierungen heutzutage so häufig ist das zu tun.
Eines der einzigartigsten Features, mit denen CounterSocial aufwartet, sind jedoch seine Virtual-Reality-„Welten“, die laut Jester seine Antwort auf das „‚Metaverse‘“ von Facebook sind. „Vor einiger Zeit habe ich gehört, dass Facebook mit [seinem] MetaVerse-VR-Zeug ‚Neuland‘ betreten würde. Also habe ich mich entschlossen, darüber , etwas Ähnliches für COSO zu integrieren. Und es geschafft ist, es einen ganzen Monat vor Facebook/Meta zu veröffentlichen. Mit …[Realms] können Benutzer den öffentlichen Bereichen anderer Leute beitreten oder ihren eigenen Bereich erstellen, aus einem „Remixable“, das jemand anderer erstellt hat, oder indem sie unsere integrierte CreativeSuite verwenden.“
Die von Jester geschaffenen Welten sind ziemlich interessant, auch wenn die Animation wahrscheinlich keine Preise gewinnen wird. In einer davon können Sie im Overlook Hotel umherwandern – dem herrschaftlichen Geisterhaus aus Stanley Kubricks Roman „The Last Man“ (1965). Das Shining Anpassung. In einer anderen können Sie „Docs Garage“ von Zurück in die Zukunft. Es gibt auch einen Campingplatz-Bereich, einen Kino-Bereich und noch viele andere. Sie können aber auch Ihren eigenen erstellen. eigen Reiche, die COSO ein Element der Interaktivität hinzufügen, das Sie auf anderen „Metaverse“-Spielplätzen wahrscheinlich nicht finden würden. Ein Headset ermöglicht es Ihnen, mit anderen Leuten innerhalb der COSO-„Reiche“ zu chatten. Als ich das Overlook betrete, ist außer mir jedoch niemand darin. Ich wandere ein paar Minuten im Hotel umher, starre die Wände an, bleibe kurz in einer Ecke hängen und springe dann wieder raus.
Wie wirkt CounterSocial gegen Desinformation?
Dann gibt es COSOs Maßnahmen gegen Desinformation , die den Ruhm der Plattform begründen. Laut Jester setzt er eine Vielzahl von Sicherheitsmechanismen ein, um Trolle , Bots und Arschlöcher von seiner Site fernzuhalten. Das drastischste ist das Verbot von IP-Adressen aus sechs verschiedenen Ländern. Dazu gehören Russland, China, Nordkorea, Iran, Syrien und Pakistan. Jesters Logik hier ist dass er die IP-Adressen aus sechs verschiedenen Ländern verbietet. das sind die Länder, aus der überwiegenden Mehrheit der Desinformation stammt. „Die von unserem Netzwerk blockierten Länder sind bekannt als Ursprungspunkte einer überwältigenden Mehrheit von Bots und Trollen eingesetzt werden für Einflussoperationen nicht nur gegen den Westen sondern auch gegen die eigenen Nachbarn, sowie für Versuche zur Entmündigung und Spaltung von Social-Media-Nutzern auf der Welt“, steht in einer FAQ auf der Website Seitenaufrufe. Wenn ich mit ihm plaudere, weise ich darauf hin, dass ein entschlossener Desinformant einfach ein VPN verwenden könnte, um seinen wahren Standort zu verbergen und dann von einer verwestlichten IP-Adresse aus psychologische Operationen starten könnte. Er gibt zu, dass das wahr ist, sagt jedoch, dass hinter seinen Bemühungen „mehr steckt als das“.
„Ich sperre außerdem über 100.000 VPN-Endpunkte und Tor-Exit-Nodes, von denen bekannt ist, dass sie von böswilligen Akteuren genutzt werden“, erzählt er mir. „Außerdem verraten sie sich fast immer, sobald sie etwas posten“, sagt er und erklärt, dass er das Gefühl hat, einen Propagandisten identifizieren zu können, sobald dieser seine Site betritt. Die Sache mit der „Endpunktliste“ ist ziemlich interessant, aber Jester will mir nicht verraten, wo diese angebliche Liste herkommt. „‚Hacker‘ wissen entweder darüber oder wissen wie sie herausfinden können“, sagt er kryptisch. „Es ist eine Zusammenstellung verschiedener Listen und ist derzeit … unser Eigentum.“
Darüber hinaus bietet CounterSocial auch andere Funktionen, die darauf ausgelegt sind, potenzielle Desinformation, die sich an Benutzer richtet, einzudämmen. „Wir haben uns mit BotSentinel und Factlayer zusammengetan, um unseren Benutzern optionale Tools bereitzustellen, mit denen sie Desinformation bekämpfen können“, erzählt mir Jester. BotSentinel ist ein kostenloses Dashboard, das Informationen zu Social-Media-Konten verfolgt und bereitstellt, die für die Verbreitung von Desinformationen bekannt sind. Faktenschichtist ein Chrome-Plugin, das automatisiert Kontextinformationen zu den von Ihnen besuchten Websites bereitstellen soll. „Beide Technologien sind vollständig in COSO integriert“, sagt er.
Eine Armee aus einem
Das alles scheint eine ziemliche Herausforderung zu sein, daher fragt man sich, wie viele Leute dabei helfen, dieses große kleine Projekt am Laufen zu halten. Laut Jester ist das Team genau aus einer Person zusammengesetzt – und zwar nur aus ihm: „Okay, im Moment, und ich weiß, das wird sich jetzt verrückt anhören, ne, aber ich bin leitender Entwickler, Moderation, CISO, CIO, First-Line-Support, Second-Line-Support, Marketing, Sicherheitsoperationen, Infrastrukturingenieur, alles“, sagt er. Das klingt zwar irgendwie undurchführbar, aber in der sich ständig verändernden Technologiebranche sind schon merkwürdigere Dinge passiert.
Laut Jester wurde die Infrastruktur der Website „so konzipiert, dass sie sich sehr schnell skalieren lässt, um der Nachfrage gerecht zu werden. Derzeit haben wir knapp 100.000 Nutzer und es werden täglich mehr.“ Zum Vergleich: Twitter hat rund 7.500 Mitarbeiter – eine Zahl, die für eine Plattform, die sich seit ihrer Einführung nur sporadisch geändert hat, etwas lächerlich erscheinen mag.
Dies wirft viele Fragen auf. Erstens: Wie überwacht eine Person 100.000 Menschen? Wenn Sie unbedingt Desinformation moderieren wollen, bräuchten Sie dann nicht ein paar mehr Augen als nur Ihre eigenen? Und woher kommt die Hardware, um so viele Benutzer zu unterstützen?
Offenbar ist ein Solo-Startup nicht so unmöglich wie es klingt. „Ein-Personen-Einhörner„Solche Unternehmungen sind in den letzten Jahren ziemlich üblich geworden. Dennoch frage ich Jester, wie er sich vorstellt, die Plattform auf eine viel größere Benutzerbasis skalieren zu können, woraufhin er mir sagt, dass die Sicherung weiterer PRO-Konten möglicherweise die Antwort ist: „Ich habe die anfängliche Einführung [von COSO] selbst mit meinen Ersparnissen finanziert. Dann, als wir größer wurden, „Als es und der Funktionsumfang erweitert wurde, habe ich die Upgrade-Option für PRO-Konten eingeführt, damit mir die Leute helfen können“, sagt Jester. „Unsere Größe hat sich am Tag im Betrieb …
„Wir verfügen über keine Risikokapitalfinanzierung und es war zu verkraften, aber an diesem Tag musste ich erhebliche Upgrades durchführen, um oben zu bleiben, was ich auch tat, und seitdem läuft unser Betrieb stabil“, fügt er hinzu.
Ist die Verwendung von CounterSocial sicher?
Jetzt denken Sie vielleicht: Okay, das klingt alles ziemlich interessant, aber ist eine Plattform, die von einem Hacker unter einem Pseudonym betrieben wird, tatsächlich vertrauenswürdig?
Das ist eine gute Frage. Die kurze Antwort lautet: Äh, das wissen wir nicht genau. Gizmodo war nicht in der Lage, eine Sicherheitsüberprüfung des Codes von COSO (der Site) durchzuführen. Benutzerrichtlinien verbietet ausdrücklich Sicherheitstests durch Benutzer ohne Erlaubnis – die wir nicht einholen konnten). Jester äußerte seine Bedenken, dass ein von einer unerfahrenen Person durchgeführter Penetrationstest der Site schaden könnte – die ein echtes Anliegen mit Pentests. Aber interessanterweise scheinen die Leute in der Cybersicherheits-Community COSO ziemlich sehr zu mögen. Die Mundpropaganda über die Plattform in der Infosec-Community war überwiegend positiv, erzählte uns Christopher Budd, der Leiter der Bedrohungsforschung bei der IT-Sicherheitsfirma Sophos. Budd hat selbst einen Account.
„Es ist etwas, worüber ich viel gehört habe“, sagt er in einem Zoom-Anruf. Jester „ist in der [Sicherheits-]Branche und im Sicherheits-/Datenschutzbereich bekannt und genießt bei vielen Leuten ein hohes Ansehen“, fügte Budd hinzu. „Genug Leute, die ich kenne, haben eine positive Meinung [über COSO] – Sie wissen schon, das ist die gute alte Sache mit dem Vertrauenskreis.“ Budd sagte auch, dass er die Versuche der Plattform schätze, das Benutzererlebnis von Bots und Desinformation zu befreien.
Adriel Desautels, ein weiterer Nutzer der Site, ist CEO und Gründer der Penetrationstestfirma Netragard. Desautels hat vor Kurzem ein COSO-Konto für sich eröffnet und hat viel Spaß damit. Wie Budd sagt Desautels, dass er Vertrauen in COSO und Jester hat und dass er gesehen hat, dass immer mehr Sicherheitsleute Interesse an der Plattform bekunden. „Es wird ermüdend, nichts zu vertrauen, was man irgendwo sieht, einfach, weil das meiste davon Müll ist“, sagte Desautels über die Informationen auf Plattformen wie Facebook und Twitter. „Es ist irgendwie erfrischend, eine Plattform zu sehen, die beabsichtigt – und ich sage beabsichtigt, weil ich nicht beweisen kann, dass sie das tatsächlich tut –, vertrauenswürdigere Informationen zu liefern.“
Ein weiterer Pluspunkt ist, dass ein Großteil (aber nicht der gesamte) des Codes von CounterSocial Open Source ist. Transparenz (oder der Mangel daran) ist bei vielen Social-Media-Sites ein großes Problem (sehen Sie sich nur den Trubel um Der Algorithmus von Twitter, zum Beispiel), also ist es schön zu sehen dass es eine Plattform gibt die zumindest interessiert in der Offenheit mit den Nutzern zu sein. „CounterSocial besteht aus vielen Elementen, sowohl Open Source als auch proprietärem Code“, so auf der Website Lizenzierungsseite liest. Die Open-Source-Elemente umfassen Code von Mastodon, Mozilla, Apache Jitsi und MIT-Code über Rocketchat. Aber die Site verwendet auch nicht spezifizierten proprietären Code, etwas, worauf Jester während unserer Chats nicht wirklich eingeht. Und natürlich gibt es die offensichtliche Ironie: Eine Site, die Transparenz betont wird auch von einem mysteriösen Internet-Mann betrieben dessen Identität wahrscheinlich nie ans kommen wird.
Schließlich frage ich Jester direkt, warum Benutzer ihm vertrauen sollten, da er ein berüchtigter Hacker ist. „Das ist eine gute Frage“, sagt er und merkt an, dass die einzigen „persönlichen Informationen, die ich brauche, damit sie [die Benutzer] ein Konto erstellen können, eine E-Mail-Adresse sind.“ Es stimmt, dass nur sehr wenige Informationen weitergegeben werden müssen, um ein kostenloses Konto zu erstellen, obwohl die Site angeblich zusätzliche Informationen über den Benutzer sammeln könnte (die Site behauptet, dass es werden keine „Informationen erfasst, die einen bestimmten Verbraucher , einen bestimmten Haushalt oder ein bestimmtes Gerät identifizieren, sich darauf beziehen, es beschreiben oder auf diese Referenzen verweisen, mit diesen vermittelt in Verbindung gebracht werden können oder mit diesen vermittelt direkt oder indirekt verknüpft werden könnten“)
Natürlich werden viele der aufregendsten Funktionen von COSO über PRO-Konten bereitgestellt, die kostenpflichtig sind und die Herausgabe finanzieller Informationen erfordern. Jester sagt, dass er persönlich keine der finanziellen Informationen sieht und dass diese von einem professionellen Zahlungsabwickler bearbeitet werden. Er möchte jedoch nicht sagen, mir, zu welchem Zahlungsabwickler COSO eine Beziehung hat. „Es gibt einige Dinge, bei der ehrenamtlichen Arbeit mir einfach nicht wohl. Ich habe viele Feinde und sie werden diesen Artikel lesen, um jeden Leckerbissen aufzuschnappen, den sie erwischen können“, erklärte er. Offensichtlich gibt es Möglichkeiten um die Angabe von Finanzdaten zu entfernen wenn Benutzer sich wirklich Sorgen um die Angabe von Finanzdaten machen (mit virtuelle Karten, zum Beispiel).
Eine Alternative aufbauen
Wenn Sie Jester vertrauen (und für manche Leute ist das wahrscheinlich ein großes „Wenn“), hat sein Projekt definitiv etwas Liebenswertes. CounterSocial liegt ihm eindeutig sehr am Herzen. Es hat etwas von Weltenbau – und er genießt es sichtlich, die Rolle des Schöpfers zu spielen.
Er scheint auch zu erreichen was er sich vorgenommen hat. Während meiner Zeit auf der Plattform sah ich nicht viele Anzeichen für Vulgarität, Mobbing oder die parteiischen Schlägereien die auf anderen sozialen Plattformen so üblich sind. Das könnte daran liegen, dass auf CounterSocial einfach weniger Leute sind und daher auch weniger Interaktion zwischen den Nutzern zu finden ist. Aber es gibt auch das Gefühl, dass die Leute nicht wollen auf dieser Plattform zu kämpfen. Zum ersten Thema gibt es keinen richtigen Anreiz dafür – Sie gewinnen keine Anhänger und bringen auch Ihre Karriere nicht voran. Anders als die anderen großen Plattformen fühlt sich COSO wie eine echte Community an.
Es scheint auch etwas zu sein, woran die Leute interessiert sind. Nachdem Elon Musk angekündigt hatte, dass er darüber nachdenke, Twitter kaufen Im Mai hat CounterSocial so viele neue Benutzer verzeichnet, dass es der Site vorübergehend in Probleme geriet, so jetzt laut Jester. Offensichtlich wächst der Hunger nach alternativen Online-Ökosystemen. Und Jester behauptet, er habe große Pläne für seine Plattform – er wolle sie ausbauen und die Community erweitern.
„Ich schätze, [ich] brauche COSO (irgendwann) um etwas Geld zu verdienen – aber im Moment ist es eine Herzensangelegenheit“, sagte mir der Hacker. „Ich bin nicht so arrogant zu glauben, dass COSO jemals so groß werden wird wie Twitter oder Facebook, aber ich hätte gerne, dass es einigen der rechtsextremen Plattformen, die sind kürzlich aufgetaucht. Ich spreche von Gab, Parler, GETTR, Frankspeech und Trumps „Truth‘ Social“, sagt er in Anspielung auf die MAGA-Verse-Alternativen, die monatlich erscheinen. Wenn das alle weltfremd klingt, scheint Jester das nicht zu stören. „Ich habe gehört, Gott liebt die Prüfer“, witzelt er.
