Letzte Woche hat die US-Regierung verhaftet Ein Mann, dem eines der schlimmsten Lecks von Material der nationalen Sicherheit seit Jahren vorgeworfen wird.
Wer ist der Täter?
Er ist nicht genau Edward Snowden.
Nach Angaben der Bundesanwaltschaft war die Person, die für die Weitergabe sensiblen Pentagon-Materials verantwortlich war, kein anderer als Jack Teixeira, ein 21-Jähriger mit frischem Gesicht Mitglied der Massachusetts Air National Guard.Trotz seiner Jugend wurde Teixiera die Freigabe erhalten, mit „strenggeheimen“ geheimen Informationen umzugehen, eine Verantwortung Bundesbeamte sagen, dass er es missbraucht habe, illegal auf vertrauliche Dokumente zuzugreifen und diese mit Freunden auf Discord zu teilen.
Aus einem bestimmten Blickwinkel ist der Fall Teixeira nur die jüngste Wiederholung eines langjährigen Problems, das die Bundesregierung nie ganz geklärt hat wie man löst. Seit dem Daniel Ellsberg durchgesickert ist die Pentagon-Papiere Nach Angaben der New York Times im Jahr 1971 stellten Whistleblower und Leaker für die Bundesregierung eine große Sorge um die nationale Sicherheit dar. Es lässt sich darüber streiten Seit einiger Zeit hat es keinen Vorfall dieser Art mehr gegeben – nicht mehr seit den frühen Trump-Jahren, als Wikileaks noch Unmengen offenlegte von Verschlusssachen aus drei Briefagenturen, sehr zu ihrer Betroffenheit.
Aber es gibt ziemlich offensichtliche Unterschiede zwischen der Wikileaks-Situation und dieser. Zum einen wurde das Material in diesem Fall von verteilt eine hochorganisierte Hacktivistengruppe, die eng mit Regierungsinsidern zusammenarbeitete Chelsea Manning. Es war auch ein ideologisch-getriebenes Projekt. Julian Assange, der Chefboss der Gruppe, war unerschütterlich bei dem, was er als eine Aufgabe ansah die Geheimnisse der US-Regierung enthüllen –und seine Verbrechen.
Das ist weit entfernt von diesem Fall, in dem offenbar ein 21-jähriges Kind online herumgespielt und entsprechende Informationen preisgegeben hat könnte versehentlich einen Krieg in Europa heraufbeschwören. Teixeira scheint keinen ideologischen Grund gehabt, dieses Material zu teilen – er versuchte nicht die Öffentlichkeit vor einem zu warnen Er führte weder ein ruchloses Überwachungsprogramm durch, noch gab er bisher unbekannte Regierungskorruption preis. Vielmehr versuchte der junge Flieger laut offiziellen Angaben einfach nur zu beeindrucken eine Gruppe von Discord-Mitbenutzern mit seiner Regierung.
Wer ist Jack Teixeira und was hat er angeblich getan?
Zum Zeitpunkt der Enthüllungen war Teixeira auf der Basis der Otis Air National Guard auf Cape Cod stationiert, wo er als „Cyber“ diente „Geselle für Verkehrssysteme.“ Parallel dazu, dass er als IT-Betreiber arbeitete, lief der 21-Jährige allerdings auch heimlich eine Online-Discord-Community, die komischerweise als „Thug Shaker Central“ bekannt ist. Berichten zufolge war die Gruppe ein Sammelbecken für jugendliche und beleidigende Rhetorik sowie als Forum zum Gespräch über Waffen. Es ist in dieser geschlossenen Online-Chatgruppe , in der Teixeira gemeinsame Schätze haben soll von geheimen Dokumenten mit anderen Mitgliedern der Gruppe – viele davon waren Teenager.
Was stand in diesen Dokumenten? Sie sollten sich daran erinnern, dass durch die Leaks eine Vielzahl sensibler Regierungsgeheimnisse enthüllt wurden. Einige der Dokumente sind es soll angeblich an „Kriegsplänen“ der USA und der NATO im Zusammenhang mit dem russisch-ukrainischen Krieg beteiligt gewesen sein. Andere scheinen sensible Informationen über die USA preisgegeben zu haben Spionageaktivitäten, die sowohl auf befreundete als auch auf verfeindete Nationen abzielen.
Das Motiv, dass Teixeira die Dokumente preisgibt, wurde auf den jugendlichen Wunsch zurückgeführt, die anderen Mitglieder der Gruppe zu beeindrucken
Wie Teixeira bei den Leaks des Pentagons zum Verdächtigen wurde
Selbst die Art und Weise, wie Teixeira ursprünglich als Verdächtiger identifiziert wurde, ist höchst ungewöhnlich. Das FBI scheint nicht der Erste gewesen zu sein Organisation, um Teixeira aufzuspüren – zumindest nicht öffentlich
Stattdessen tat sich die New York Times mit Bellingcat zusammen Open-Source-Intelligence-Forschung (OSINT). Organisation, um herauszufinden, wer für die Lecks verantwortlich sein könnte. Im Rahmen einer Untersuchung veröffentlicht Am 9. April gab Bellingcat bekannt, dass eine Spur digitaler Hinweise dazu geführt hatte, dass sie eine ganze Reihe von Discord-Communitys identifiziert hatten, in denen die Inhalte geheim gehalten wurden Das Material wurde ursprünglich geteilt. Bellingcats Untersuchung ergab, dass das Material über eine inzwischen gelöschte Discord-Gruppe, „Thug Shaker Central“, in diese Communities gelangt war “ – deren Administrator, wie wir jetzt wissen, Teixeira war. Von dort aus wurden die Dokumente an andere Websites weitergegeben, darunter 4chan, Telegram, und Twitter, bevor sie letztendlich die Aufmerksamkeit der Regierung und der Presse erregte.
Die Times behauptet unterdessen, dass ihre digitalen Ermittler mithilfe von Open-Source-Untersuchungstechniken eine Übereinstimmung zwischen der Arbeitsplatte aus Granit identifizieren konnten im Hintergrund einiger der Leckbilder und der Arbeitsplatte in einem Online-Bild von Teixeira, der in der Küche seiner Eltern steht. Wenn das stimmt, ist das ein ernstzunehmender Scheiß auf Sherlock-Holmes-Niveau
In der Zwischenzeit hat das FBI eidesstattliche Erklärung gegen Teixeira – das am Freitag entsiegelt wurde – liefert zusätzliche Details darüber, wie die Ermittler seine Identität aufgedeckt haben. Interessanterweise zeigt es, dass wichtige Entwicklungen in Der Fall der Regierung ereignete sich erst, nachdem die Presseuntersuchungen veröffentlicht worden waren.
Am 10. April, einen Tag nachdem Bellingcat und die Times ihre Berichte veröffentlicht hatten, interviewte das FBI ein Mitglied der FBI relevante Discord-Gruppe, heißt es in der kürzlich entsiegelten eidesstattlichen Erklärung. Durch dieses Interview erfuhren Agenten, dass Teixeira seit 2010 Material auf der Plattform veröffentlicht Anfang Dezember 2022 veröffentlichte er die Informationen zunächst als „Textabsätze“, was bedeutete, dass er sie aus den Originaldokumenten kopierte. Im Januar begann er jedoch mit dem Posten Bilder der Dokumente. In der eidesstattlichen Erklärung wird darauf hingewiesen, dass bei der unbefugten Offenlegung dieser Informationen „vernünftigerweise damit zu rechnen ist, dass sie außergewöhnlich schweren Schaden verursacht.“ „nationale Sicherheit“ des Landes
Dieser potenzielle „Schaden“ ist der Grund, warum Teixeira letzte Woche verhaftet wurde und warum er bis zu 500.000 US-Dollar ausgeben konnte 15 Jahre Gefängnis.
WATCH: moment the airman is apprehended.
News helicopter footage first catches him sitting alone, seemingly intently reading a thick book on the home's back porch before he is apprehended.pic.twitter.com/mklT4uaaVk
— John Scott-Railton (@jsrailton) April 13, 2023
Schlüsselfrage: Wie zum Teufel ist das passiert?
Diese Geschichte wirft viele Fragen auf, aber eine der dringendsten Fragen ist, ob das Verteidigungsministerium von einer Gruppe von Personen geleitet wird Trottel, denen es nichts ausmacht, hochsensible Daten mit jemandem zu teilen, der offensichtlich zu jung ist, um damit umzugehen
Im Ernst, wie genau passiert so etwas?
Nicholas Grossman, Professor für Internationale Beziehungen an der University of Illinois, sagte gegenüber Gizmodo, dass die Idee, dass Teixeira Zugriff darauf hatte, nicht bestand Informationen mögen bizarr erscheinen, es ist jedoch nicht ausgeschlossen. In einer Direktnachricht bemerkte Grossman, dass „das Ganze zwar so klingt dumm“ es war leider auch „plausibel.“
„Angenommen, es stimmt, weiß ich nicht, warum er Zugriff auf diese Informationen hatte oder ob er Zugriff darauf haben sollte“, fügte er hinzu „Aber er hätte es wahrscheinlich nicht tun sollen.“
Grossman charakterisierte die Episode als einen „schwerwiegenden Geheimdienstfehler“ und stellte fest, dass es immer noch Dinge gibt, die wir über die Situation nicht wissen. „Dies Der Typ nahm geheimes Material und teilte es online – mit Leuten, die keine Sicherheitsfreigabe hatten, möglicherweise ihre Identität geheim hielten und „war möglicherweise kein Amerikaner – monatelang, ohne dass die USA davon erfuhren, bis einige seiner Internetfreunde das Zeug auf Discord stellten.“ Kurz gesagt : die ganze Situation ist ein riesiges Chaos.
Wie viel Zugriff hatte Teixeira auf vertrauliche Dokumente?
Die Nachricht über Teixeiras angebliche Rolle bei den Leaks hat eine breitere Diskussion über Schwachstellen in der Geheimhaltung der Regierung ausgelöst. Etwa 1,2 Millionen Amerikaner werden gesagt „streng geheime“ Sicherheitsfreigaben zu halten, genau wie Teixeira. Scheint das nicht wirklich viel zu viele Leute zu sein?
Jeffrey Fields, außerordentlicher Professor für internationale Beziehungen an der University of Southern California, sagte, dass einige der Informationen vorliegen, die Teixeira vorgeworfen werden Die Informationen, die als „geheim“ gekennzeichnet waren, wären leicht zugänglich gewesen, selbst wenn er über eine Sicherheitsfreigabe auf niedriger Stufe verfügt hätte
„Es ist nicht überraschend“, sagte Fields, obwohl er zugab, dass es überraschend war, was Teixeira mit dem Material gemacht hatte. Fields ist in einer guten Position Ich weiß das, weil er vor seiner akademischen Karriere sowohl im Pentagon als auch im Außenministerium als Verteidigungsanalyst gearbeitet hat .Eine Menge geheimes Material kann in Regierungsdatenbanken gefunden werden, die für niedrigrangiges Personal frei zugänglich sind, sagte er. Fields erinnert sich Ich habe SIPRnet (kurz für) persönlich genutzt Sicheres Internet-Router-Protokoll-Netzwerk), ein System von Servern,die vom Pentagon und dem Außenministerium betrieben sind, das zum Suchen und Lesen von geheimen Materialien verwendet werden kann bis zur Ebene der „geheimen“Informationen.
„Angenommen, Sie wollten etwas über die politische Lage in Angola wissen“, sagte Fields. „Sie können einfach ein Browserfenster öffnen[ in SIPRnet], wie Sie es tun würden, wenn Sie das Open-Source-Internet durchsuchen würden, und führen Sie eine Suche durch, die Ihnen Aufschluss darüber gibt, was passiert „In diesem Land gibt es auch Wikipedia-ähnliche Dinge, die einem bei solchen Dingen helfen.“
Einige der von Teixeira durchgesickerten Dokumente hatten den Status „geheim“, andere waren jedoch deutlich wichtiger – darunter eine Nummer, die mit „geheim“ versehen war „Streng geheim.“ Das macht die Situation etwas komplizierter. Fields sagte, es sei etwas unklar, warum Teixeir – selbst wenn er eine Genehmigung dafür hätte „Bestimmte Dokumente einsehen zu können, hätte Zugriff darauf gehabt.“ „Weißt du, das bedeutet nicht, dass er die Möglichkeit hatte, das zu tun“, sagte Fields, was es zu einer Art offenen Frage macht, wie und warum er bestimmtes Material in die Hände bekommen hätte.
Es war gemeldet dass es Teixeiras Rolle als IT-Techniker war, die ihm den Zugriff auf sensible vertrauliche Informationen erlaubte, obwohl die Details wie das zu stehen sind was technisch funktioniert hätte, wurde zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht konkretisiert.
