Zum Inhalt springen
Rezensionen

Einen Monat nach der Markteinführung strebt der KI-Pin-Hersteller Humane einen Milliardenverkauf an

Berichten zufolge erwägt das Unternehmen gerade einen Verkauf, nachdem das 700 Dollar teure KI-basierte Wearable von Kritikern heftig verrissen wurde.
Von

Lesezeit 3 Minuten

Die $700 Humane AI Pin hatte nicht den besten Start, hauptsächlich weil Rezensenten haben Ich habe den winzigen tragbaren Chatbot ausprobiert und festgestellt, dass viele Funktionen nicht so gut funktionierten wie beworben. Nun möchte das Unternehmen, das das Gerät hergestellt hat und von zwei ehemaligen Apple-Entwicklern geleitet wird, das Unternehmen Berichten zufolge für knapp 1 Milliarde US-Dollar verkaufen.

Laut anonymen Quellen, die mit BloombergHumane arbeitet mit einem Finanzberater zusammen, um das Unternehmen zu verkaufen. Der Angebotspreis liegt zwischen 750 Millionen und 1 Milliarde US-Dollar, obwohl der Verkauf Berichten zufolge noch in einem sehr frühen Stadium ist.

Humane brachte seinen AI Pin im April auf den Markt und versprach, dass er über schnelle und einfache KI-basierte Seh- und Sprachfunktionen verfügen würde. Damit könnten Sie Freunde anrufen und ihnen SMS schreiben, etwas über Ihre Umgebung erfahren und mehr tun, ohne jemals auf Ihrem Telefon scrollen zu müssen.

Ein PR-Vertreter von Humane antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Der Wert des Unternehmens wurde laut der Website zuvor (vor der Einführung des AI Pin) auf 850 Millionen US-Dollar geschätzt. Die Informationen. Das ist den zahlreichen externen Investitionen von Risikokapitalgebern zu verdanken, die von dem Versprechen angezogen wurden, dass der Pin uns zum Post-Smartphone-Zukunft. Es sicherte Unterstützung von Leuten wie OpenAI-CEO Sam Altman.

An der Spitze des Unternehmens stehen Imran Chaudhri und Bethany Bongiorno, ein Ehepaar, das zuvor bei Apple gearbeitet hat und behauptet, teilweise hinter Funktionen wie „Zum Entsperren wischen“ zu stecken. Das Paar hatte in den letzten Jahren an vielen Prototypen gearbeitet, aber nach dem großen KI-Boom im Jahr 2022 fiel den Leuten auf, dass der KI-Pin kompakter und angeblich leistungsfähiger geworden war.

Das Gerät sollte per Sprache steuerbar sein und über eine Laserschnittstelle verfügen, die auf die Hand des Benutzers projiziert. Als die Tester AI Pin nutzten, stellten sie fest, dass es sehr langsam reagierte und dass die Hologramm-Bedienelemente empfindlich und bei direkter Sonneneinstrahlung nahezu unsichtbar waren.

Was die Reaktionsfähigkeit der KI betrifft, stellten Benutzer fest, dass sie dazu neigt, Fakten falsch darzustellen oder Objekte in ihrem Sichtfeld zu verwechseln, bevor sie selbstbewusst über das, was sie sieht, log. Diejenigen, die sie lange genug testeten, stellten außerdem fest, dass sie dazu neigte, zu überhitzen und dass ihr für etwas, das den ganzen Tag getragen werden sollte, ziemlich schnell der Saft ausging.

Humane versprach den Nutzern, dass bis in den Sommer hinein an Updates gearbeitet werde, die eine Verbindung mit Kalendern, Timern und Uhren ermöglichen würden, die zunächst nicht im Lieferumfang des Geräts enthalten waren. Das Unternehmen versprach auch einige Funktionen für die ferne Zukunft, wie etwa visuelles Einkaufen, bei dem Nutzer Artikel in ihren digitalen Einkaufswagen legen könnten, indem sie sie einfach in der Welt sehen. Zuletzt wurde … Humane hinzugefügt GPT-4o von OpenAI zum aktuellen CosmoOS.

Aber bessere LLMs lösen nicht unbedingt alle Probleme mit dem Pin, denn das liegt am Preis. 700 US-Dollar sind schon ein hoher Preis, wenn man bedenkt, dass ein hochwertiges Telefon bereits so viel kostet. Dann kostet ein Datentarif noch einmal 24 US-Dollar pro Monat.

Mithersteller von KI-Geräten Rabbit kommt mit seinem R1 heraus, ein 200-Dollar-KI-Begleiter, der noch mehr verrissen wurde als der Humane Pin. Gizmodo fand das Gerät fehlte grundlegendFunktionalität und konnte fast alle seine ursprünglichen Versprechen nicht einhalten. Irgendwann findet vielleicht jemand einen Anwendungsfall für ein echtes KI-Dingsbums, aber im Moment sieht es nicht so aus, als ob irgendjemand den Code wirklich geknackt hätte.

Dieser Inhalt wurde automatisch aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatischen Übersetzung kann es zu geringfügigen Abweichungen kommen.Für die Originalversion, klicken Sie hier.

Diese Geschichte teilen