Google hat am Dienstag sein Versprechen aufgegeben, künstliche Intelligenz nicht für Waffen- und Überwachungssysteme einzusetzen. Dies ist nur das jüngste Anzeichen dafür, dass sich Big Tech keine Sorgen mehr um mögliche negative Reaktionen macht, wenn Technologieunternehmen mit Endkunden große, lukrative Verträge zur Entwicklung von Polizeiüberwachungswerkzeugen und Kriegswaffen abschließen.
Google geriet 2018 unter massiven Druck, als bekannt wurde, dass das Unternehmen einen Vertrag mit dem US-Verteidigungsministerium für das sogenannte Project Maven hatte, bei dem KI zur Analyse von Drohnenbildern eingesetzt wurde. Kurz darauf veröffentlichte Google eine Erklärung mit „unseren Prinzipien“, die unter anderem das Versprechen enthielt, seine KI nicht für Technologien zu verwenden, die „Schaden verursachen oder wahrscheinlich verursachen“, für Waffen, Überwachung oder für Anwendungen, die „allgemein anerkannte Prinzipien des internationalen Rechts und der Menschenrechte“ verletzen.
Doch dieser Web-Beitrag aus dem Jahr 2018, verfasst von CEO Sundar Pichai, enthält nun einen Hinweis am oberen Rand der Seite: „Wir haben unsere KI-Prinzipien aktualisiert“ – mit einer Weiterleitung zur Website AI.Google für die neuesten Informationen.
Welche Änderungen hat Google vorgenommen?
Was sind diese neuesten Informationen? Nun, alles, was mit dem Verbot der Nutzung von KI für Waffen und Überwachung zu tun hatte, ist verschwunden. Stattdessen sind jetzt nur noch drei Hauptprinzipien aufgeführt – an erster Stelle steht „Kühne Innovation“.
„Wir entwickeln KI, die Menschen in nahezu allen Bereichen menschlicher Tätigkeit unterstützt, befähigt und inspiriert; wirtschaftlichen Fortschritt fördert; Leben verbessert, wissenschaftliche Durchbrüche ermöglicht und hilft, die größten Herausforderungen der Menschheit zu bewältigen“, heißt es auf der Website in der üblichen Unternehmenssprache von Big Tech.
Unter diesem Innovationspunkt findet sich das Versprechen, KI nur dort zu entwickeln, „wo die voraussichtlichen Gesamtvorteile die vorhersehbaren Risiken erheblich überwiegen“. Der Rest dieses Abschnitts erwähnt die „Grenzen der KI-Forschung“ und das Ziel, „wissenschaftliche Entdeckungen zu beschleunigen“.
Der zweite Abschnitt, betitelt „Verantwortungsvolle Entwicklung und Implementierung“, behandelt schließlich die ethischen Fragen der KI – allerdings in deutlich abgeschwächter Form im Vergleich zu den Statements von 2018. Google betont hier, dass es „strenge Design-, Test-, Überwachungs- und Schutzmaßnahmen einsetzt, um unbeabsichtigte oder schädliche Folgen zu minimieren und unfaire Voreingenommenheit zu vermeiden“. Letzterer Punkt dürfte eine Anspielung auf konservative Politiker sein, die häufig beklagen, dass KI voreingenommen gegen sie sei.
Weitere Änderungen sind subtiler: Früher hieß es, „wir werden keine KI für Technologien entwickeln oder einsetzen, deren Zweck allgemein anerkannte Prinzipien des internationalen Rechts und der Menschenrechte verletzt“. Jetzt lautet die Formulierung, dass das Unternehmen „angemessene menschliche Aufsicht, Sorgfaltspflichten und Feedback-Mechanismen implementiert, um mit Nutzerzielen, sozialer Verantwortung und allgemein anerkannten Prinzipien des internationalen Rechts und der Menschenrechte im Einklang zu stehen“. Diese kleine, aber bedeutende Änderung lässt deutlich mehr Spielraum für Interpretation.
Das Unternehmen gibt außerdem an, „Privatsphäre und Sicherheit zu fördern sowie geistige Eigentumsrechte zu respektieren“ – möglicherweise ein Eingeständnis, dass viele KI-Modelle mit großen Mengen urheberrechtlich geschütztem Material trainiert wurden.
Warum vollzieht Google diesen Kurswechsel?
Es scheint offensichtlich, dass die erneute Präsidentschaft von Donald Trump es Big Tech erleichtert, seine wahren Absichten zu zeigen. Silicon Valley hat lange von Verträgen mit dem US-Militär profitiert – tatsächlich ist es einer der Hauptgründe, warum sich die Tech-Industrie dort in den 1980er-Jahren etablierte, als Präsident Ronald Reagan jährlich fünf Milliarden Dollar in den Verteidigungssektor der Region investierte.
Doch zwischen 2015 und 2025 versuchten große Tech-Konzerne, sich nicht allzu sehr als Unterstützer von Bombenangriffen und Massenüberwachung darzustellen, um öffentliche Kritik zu vermeiden. Diese Zurückhaltung scheint nun vorbei zu sein: Die führenden Unternehmen der Branche spenden Millionen an Trump, und Konzerne wie Google scheinen es nicht mehr zu stören, als Teil des Überwachungsapparats wahrgenommen zu werden.
Die Zukunft sieht aus vielen Gründen düster aus. Doch dass Big Tech nun offen seine Maske fallen lässt, um sich mit Trump zu verbünden, wird eine Seite des Silicon Valley enthüllen, die früher deutlich diskreter agierte
