Ich verbrachte die letzten Wochen mit Samsungs Galaxy Z Flip 5 und Motorolas Razr+.DieseFaltbare wurden Ende 2023 veröffentlicht und haben den gleichen Preis von 1.000 $ auf dem Markt . Allerdings ist das Razr+ wird derzeit zu einem reduzierten Preis von 700 $ im Einzelhandel verkauft, und wahrscheinlich finden Sie auch das Z Flip 5 im Angebot. Wir haben uns überlegt, wir die beiden Modelle für Faltgeräte-interessierte Leute n überarbeiten und nicht den vollen Preis zahlen möchten.
Die beiden faltbaren Klapphandys weisen viele Designähnlichkeiten auf. Sie wiegen gleich viel – weniger als ein halbes Pfund – und sind im zusammengeklappten Zustand gleich dick. Sie weisen dasselbe Seitenverhältnis von 22:9 auf, im Gegensatz zu dem 16:9, das bei den meisten Smartphones zu finden ist.
Die wirklichen Unterschiede liegen in ihren Scharnieren. Die beiden faltbaren Geräte werden zugeklappt und sind jedoch sehr vielversprechend . Samsungs Flex-Scharniertechnologie des Z Flip 5 ist so konzipiert, dass es fest schließt und keine Lücke zwischen den Seiten des Geräts bleibt. Samsung hat es auch so konzipiert, dass es im aufgeklappten Zustand flach liegen kann. Die Scharniertechnologie des Moto Razr ist ebenfalls so konzipiert, dass das Display geschützt ist, aber das Gerät ist besonders stolz auf die Fakten ohne sichtbare Falte ist.
Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr+: Design
Das Z Flip 5 ist im Vergleich zum Razr+ deutlich einfacher zu öffnen. Allerdings benötigt man immer zwei Hände zum Aufklappen des Telefons. Das Scharnier von Motorola ist Weg zu fest. Es fühlt sich fast so an, als würden Sie das Telefon aufhebeln, statt es aufzuklappen.
Ich bin auch kein Fan der Scharnierfedern des Razr+, da diese dazu neigen, sich mit einem lauten und heftigen Ruck schnell ganz zu öffnen. Das Z Flip 5 bietet ein sanfteres Öffnen. Das Scharnier beider Geräte fühlt sich stabil an.
Die Falte ist eines der Dinge, die Ihnen bei einem faltbaren Klapphandy am meisten auffallen. Niemand fährt gerne jedes Mal, wenn er das Hauptdisplay seines faltbaren Geräts verwendet, mit dem Finger über eine Vertiefung. Eine Beule genau in der Mitte des Displays beeinträchtigt außerdem die Ästhetik des Telefons.
Das Razr+ versteckt seine Falte fantastisch. Sie ist kaum dazu zu sehen, wenn Sie sein großes 6,9-Zoll-Display verwenden. In der Mitte gibt es eine kleine Delle die Sie nur bemerken würden, wenn Sie Ihr Telefon aus einem bestimmten Winkel betrachten. Beim Z Flip 5 können Sie jedoch kann nicht Ignorieren Sie die Falte. Genau in der Mitte befindet sich eine Delle, die Sie ständig daran erinnert, was für ein Telefon Sie verwenden. Die Falte des Vorgängers, des Z Flip 4, war genauso auffällig wie beim Z Flip 5.
Mir gefällt das vegane Leder, das das Razr+ hat. Es fühlt sich dadurch besser an als das Vollglasgehäuse des Z Flip 5. Das Leder schützt außerdem vor Kratzern, was bei Samsungs Telefon ein großes Problem war und es ziemlich schnell abgenutzt aussehen ließ. . Beide Telefone bieten eine interessante Farbpalette, aber das Viva Magenta auf dem Razr+, das uns Motorola zum Test zuschickte, versetzte mich in die 2000er zurück. Es sieht aus wie eine Rückblende auf das coolste Telefon im Jahr 2004. Ich war besessen von dem knallpinkes Moto Razr V3 aber damals habe ich es nie in die Hände bekommen. Das pinke Razr+ tröstete mich irgendwie mit meinem unerfüllten Kindheitstraum.
Ein weiteres Merkmal, das dem Z Flip 5 einen Vorteil gegenüber dem Razr+ verschafft, ist seine Wasserfestigkeit. Es hat die Schutzklasse IPX8, was bedeutet, dass es bis zu einer halben Stunde lang in bis zu einem Meter tiefes Wasser getaucht werden kann. Allerdings ist die Staubbeständigkeit nicht hoch, was einer der entscheidenderen Faktoren bei einem faltbaren Telefon ist, da man auf Scharniere und Spalten achten muss. Das Razr+ hat die Schutzklasse IP52, sodass es ein allzu langes vollständiges Untertauchen nicht übersteht.
Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr+: Software
Das Razr+ verfügt über einen 6,9-Zoll-Hauptbildschirm und einen 3,6-Zoll-Außenbildschirm. Er ist etwas größer als das 6,7-Zoll-Innendisplay und das 3,4-Zoll-Außendisplay des Z Flip 5. Zusätzlich zur größeren Größe hat der Außenbildschirm des Razr+ Manchmal umschließt die Kameraobjektive und gibt ihnen einen ziemlichen Stoß.
Allerdings kann das Umbrechen der Linse manchmal störend sein, insbesondere wenn die Linsen etwas verdecken, auf das Sie klicken müssen. Bei YouTube ist mir dieses Problem häufig begegnet, wenn die Schaltfläche „Werbung überspringen“ vollständig hinter den Linsen verborgen war und ich den Vollbildmodus verlassen musste, damit die Schaltfläche ihre Position ändern konnte, darauf klicken und dann erneut in den Vollbildmodus wechseln musste. Außerdem wird der Bildschirm nicht immer umgebrochen. Chrome und Gmail wurden von unten beschnitten, sodass der Titelbildschirm auf beiden Telefonen ungefähr gleich groß war.
Die Gesamtfunktionalität des Razr+ wird dadurch verbessert, dass es jede einzelne App auf Ihrem Telefon sofort unterstützt – im Gegensatz zu dem nervigen Außenbildschirm von Samsung, der sich eher wie ein Zifferblatt als ein Telefonbildschirm anfühlt. Sie erhalten dort nur eine Handvoll Widgets, mit denen Sie die Temperatur ablesen oder den Kalender überprüfen können. Um auf weitere Dienste zu greifen zu können, müssen Sie zu den Einstellungen gehen und bis zu fünf weiteren vordefinierten Apps aktivieren.
Wenn Sie auf etwas anderes als diese fünf Apps zugreifen möchten, müssen Sie viel mehr Arbeit investieren. Dazu gehört beispielsweise, dass Sie zur Good Lock-App von Samsung navigieren und ein Launcher-Widget aktivieren, das auf Ihrem Außenbildschirm angezeigt wird und Ihnen die Verwendung der Apps Ihrer Wahl ermöglicht. Kyle Barr hat das von mir verwendete Z-Flip-5-Gerät getestet und das hat bei mir bereits funktioniert. Um jedoch eine App zum Cover-Bildschirm hinzuzufügen, musste ich trotzdem zum Good Lock-Bildschirm scrollen, auf die Schaltfläche „Hinzufügen“ tippen und dann das Telefon aufklappen, um die gewünschten Apps hinzuzufügen. Bei geschlossenem Telefon ist das nicht möglich.
Das Razr+ auf der anderen Seite bietet alle diese Widgets und eine unglaublich einfache Schnittstelle zum Hinzufügen von Apps zum Außenbildschirm. Ich musste nur zum Apps-Bildschirm scrollen, auf das Stiftsymbol klicken und auf die Apps meiner Wahl tippen – ohne das Telefon aufzukurbeln.
Beide Telefone werden mit Android 13 ausgeliefert, aber das Z Flip 5 erhielt bereits im Dezember ein Android 14 mit dem OneUI 6.1-Update, während Motorola noch immer darauf wartet. Die älteren Z Flips wurden etwa zur gleichen Zeit ebenfalls auf Android 14 aktualisiert. Samsung hat normalerweise eine bessere Erfolgsbilanz bei der pünktlichen Veröffentlichung von Updates.
Samsung ist zudem zukunftssicherer als Motorola. Motorola verspricht drei Android-Upgrades und vier Jahre Sicherheitspatches, während Samsung vier Jahre lang wichtige Betriebssystem-Updates und ein fünfjähriges Zeitfenster für Sicherheitsupdates bietet.
Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr+: Leistung
Das Z Flip 5 verfügt über einen 3.700 mAh Doppelakku, der etwa einen Tag hält, leicht weniger als das, was mir der 3.800-mAh-Akku des Razr+ lieferte. Oft war das Z Flip 5 morgens leer , nachdem ich es einen ganzen Tag benutzt hatte, während das Razr+ mir oft mindestens eineinhalb Tage hält. Ich führe derzeit einen Akkutest durch und werde diese Geschichte bald mit genauen Zahlen aktualisieren.
Auf dem Z Flip 5 läuft der Qualcomm Snapdragon Gen 2-Prozessor mit 8 GB RAM und bis zu 512 GB Speicherplatz. Das Razr+ verfügt über einen leistungsstarken Snapdragon 8+ Gen 1-Chip, der jedoch nicht ganz auf dem aktuellen Stand ist wie der Gen 2, der eine höhere Spitzen-CPU-Leistung erreicht. Das Razr+ bietet 8 GB RAM, aber maximiert den Speicherplatz auf 256 GB.
Während die beiden Telefone mehr oder weniger über die gleiche Anzahl von Gesten verfügen, sind die des Z Flip deutlich intuitiver. Nehmen wir zum Beispiel Multitasking. Beide Telefone bieten eine nahtlose Split-Screen-Funktion, mit der Sie zwei völlig unterschiedliche Aufgaben gleichzeitig ausführen können. Beim Z Flip 5 wird dies aktiviert, indem Sie auf dem Display mit zwei Finger nach oben wischen gers, das immer wie erwartet funktioniert. Beim Razr+ müssen Sie Ihren Finger über den Bildschirm hin und vor und her streichen und ihn dann am Rand des Displays halten, um Ihren Bildschirm in zwei Hälften geteilt zu sehen. Die Tastenkombination des Razr+ ist nicht nur deutlich weniger intuitiv, sondern auch unzuverlässig. Meistens musste ich die Geste wiederholen, damit sie funktionierte.
Was die Splitscreen-Funktion des Z Flip 5 noch besser macht, ist die Möglichkeit, eine bestimmte Multitasking-Ansicht als Favorit zu markieren. Wenn Sie beispielsweise Ihr Telefon verwendet haben, um während des Online-Kurses Notizen zu machen, können Sie diese Kombination mit einem Stern markieren und auf Ihrem Home-Bildschirm platzieren. Auf diese Weise wird sie mit einem einzigen Fingertipp angezeigt und Sie müssen die Geste nicht jedes Mal aktivieren und Ihre beiden Apps auswählen.
Die Geste zum Erstellen von Screenshots auf dem Z Flip 5 besteht darin, mit der Handfläche über das Display zu streichen. Dabei ist die Geste ziemlich nachsichtig, was die Geschwindigkeit, Intensität und Richtung der Wischbewegung angeht. Tatsächlich muss die Handfläche nicht einmal unbedingt die Ränder auf beiden Seiten berühren. Es ist schnell, einfach und intuitiv. Das Razr+r erfordert, dass Sie den Bildschirm mit drei Fingern berühren und festhalten, was offensichtlich zu einer Menge Fehlern führte. Ich musste sicherstellen, dass meine drei Finger gleichzeitig das Display berühren, sonst tippte ich immer versehentlich mit dem Finger auf etwas, der den Bruchteil einer Sekunde zuvor auf dem Bildschirm war.
Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr+: Kamera
Das Z Flip 5 verfügt über eine Doppelkamera-Anordnung mit einem 12-MP-Ultraweitwinkelobjektiv und einem primären 12-MP-Weitwinkelobjektiv. Die Innenkamera – die „nach vorne gerichtete“ Kamera – ist eine 10-MP-Selfie-Kamera. Das Razr+ hat ebenfalls zwei Kameras: einen 12-MP-Hauptsensor und ein 13-MP-Ultraweitwinkelobjektiv. Außerdem befindet sich auf der Innenseite eine 32-MP-Selfie-Kamera.
Das Fotografieren mit dem Razr+ war ein Vergnügen. Die Fotos, die es produziert, sind scharf, hell und klar. Auch die höher auflösende Kamera im Inneren zahlt sich aus, da die Fotos schärfer erscheinen als auf dem Z Flip 5. Die Bilder von Samsung auf dem Z Flip 5 verzerren an bewölkten Tagen Grau und können weniger lebendig erscheinen. Der Zugriff auf die Kamera des Razr+ ist ebenfalls einfach. dank seiner Quick-Capture-Funktion, die die Kamera-App startet, wenn Sie Ihr Handgelenk zweimal drehen. Die Telefone bieten auch eine Tastenkombination zum doppelten Drücken der Einschalttaste, um die Kamera zu öffnen. Trotzdem gefiel mir die Quick-Capture-Tastenkombination beim Razr+ besser, da sie wesentlich schneller war als das doppelte Drücken und zudem haptisches Feedback bot.
Urteil
Das Razr+ hat ein festeres Scharnier, aber es hat nicht die schmerzlich offensichtliche Falte die das Z Flip 5 das tut es. Dank ser Lederbeschichtung sieht es viel besser aus, ist nicht anfällig für Kratzer, verfügt über viel größere Bildschirme (sowohl innen als auch außen) und bietet sehr praktische App-Funktionen für den äußeren Bildschirm. Dank eines etwas größeren Akkus hält es länger als das faltbare Flaggschiff von Samsung und bietet bessere Kameraergebnisse. Seine Staubbeständigkeit ist besser als die des Z Flip 5, was bei einem Clamshell-Telefon wie diesem sehr wichtig ist.
Das Z Flip 5 lässt sich einfacher aufklappen und ist besser wasserbeständig als das Razr+. Seine Qualcomm Snapdragon Gen 2 CPU ist aktueller als die Gen 1 des Razr+. Außerdem bietet es eine deutlich reibungslosere Navigation als die unintuitive Benutzeroberfläche des Razr+. Es verfügt außerdem über das neueste Android 14.0 und ist damit Android 13 auf Razr+ um ein ganzes Jahr voraus.
Wenn ich 1.000 Dollar in ein Telefon investiere, erwarte ich vor allem Spitzenleistung, aktuelle Software und eine reibungslose Benutzeroberfläche. Eine sauberere Ästhetik oder bessere Staubbeständigkeit nützen mir nicht viel, wenn mein Alltag mit diesem Telefon aufgrund einer langsamen CPU, einer veralteten Betriebssystemversion oder einer schlecht gestalteten Benutzeroberfläche zur Qual wird. Nachdem ich wochenlang beide faltbaren Geräte ausprobiert habe, stellte ich fest, dass das Z Flip 5 alle wesentlichen Anforderungen erfüllt und sich als wesentlich vielversprechenderes Telefon als das Razr+ erweist.
