Ein kalifornisches Gericht entlassen Elon Musk und X Corp.’s Klage gegen das Beratungszentrum Digitaler Hass (CCDH) am Montag. Das Gericht entschied, dass Musk versuchte, Forscher für die Kritik an Hassreden und Fehlinformationen auf der Plattform. In der Klage wurde versucht, die CCDH dafür verantwortlich zu machen Großwerbetreibende verdrängen.
„In diesem Fall geht es darum, die Angeklagten für ihre Rede zu bestrafen“, sagte Richter Breyer in seinem Urteil vom Montag.
Musks Klage versuchte die CCDH für “ verantwortlich zu machen.Dutzende Millionen Dollar„zu entgangenen Werbeeinnahmen Werbetreibende flohen, anstelle der Hassrede über die das CCDH berichtete. Das Gericht entschied, dass es in diesem Fall nur darum ging, Forscher für ihre Reden zu bestrafen Ziel war es, „andere davon abzubringen, sich auf solche Kritik einzulassen.“
„Wir sind dankbar für die sorgfältige und umfassende Stellungnahme des Bezirksgerichts, die es Elon Musk und X Corp. verweigert, die Gerichte zu Waffen zu machen „um gutgläubige Forschung und Berichterstattung zu zensieren“, sagte Roberta Kaplan, die Anwältin des CCDH, in einer Erklärung gegenüber Gizmodo.
X rief im Rahmen der Klage wegen angeblicher Abschreckung von Werbetreibenden drei CCDH-Berichte an. Der erste Bericht stammt aus dem Jahr 2021 Hervorgehoben wurden zwölf Impfgegner die fast zwei Drittel der Desinformation zu Impfstoffen auf X ausmachten. Der zweite Bericht im November 2022 fund a Anstieg der Hassreden auf der PlattformIm selben Monat zogen Apple und IBM die Werbung von X zurück. Im dritten Bericht vom Februar 2023 heißt es, dass Elon Musk wieder eingestellt wurde Tausende giftiger KontenDazu gehören Neonazis, weiße Rassisten und Frauenfeinde.
Dies ist eine von Musks Klagen gegen Forscher, die über den Anstieg der Hassreden von X berichten. Auch Musk verklagte Media Matters im November wegen der Abschreckung großer Werbetreibender wie Apple und IBM. Diese Klage dauert an, gibt aber in ähnlicher Weise Reportern die Schuld für ihre Anrufe die Hassrede von
Ein Anwalt, der X in dieser Klage vertritt, reagierte nicht sofort auf die Bitte von Gizmodo um Stellungnahme.
X wurde im letzten Jahr von mehreren seiner größten Werbetreibenden im Stich gelassen. Es hat dem Fall nicht geholfen, als Elon Musk es den Werbetreibenden mitteilte zu “macht euch fertig„Auf der Bühne des New York Times DealBook Summit.
Elon Musk hat angeblich Twitter gekauft, um die freie Meinungsäußerung auf der Plattform zu schützen. In diesem Gerichtsurteil wird jedoch behauptet, dass er versucht, seine Kritiker zum Schweigen zu bringen Der Richter stuft dies als SLAPP ein, eine strategische Klage, die dazu dienen soll, den Gegner zum Schweigen zu bringen und zu zensieren. Klagen sind zu Musks Liebessprache geworden In den letzten Jahren hat er mehrere Klagen gegen Gruppen eingereicht, die sich ihm widersetzen.
