Wir alle wissen, dass Elon Musk sich gerne fortpflanzt. Er hat immerhin 11 Kinder. Der Tech-Milliardär hat derzeit Zwillinge mit einer Führungskraft bei Neuralink, zwei Kinder mit seiner mal on-mal-off-Freundin Grimes, und eine Schar Kinder mit seiner Ex-Frau Justine Wilson. Dem Milliardär wurde auch vorgeworfen Sie fragte eine ehemalige SpaceX-Mitarbeiterin, ob sie „seine Babys bekommen“ würde. Der Typ geht ziemlich freizügig mit seinem Sperma um es zu sagen ist es gelinde gesagt.
Doch Musk macht sich nicht nur um seine eigenen Fortpflanzungsgewohnheiten sorgen. Er möchte auch den Rest der Welt darüber nachdenken sollten, wie auch die Rest der Welt darüber nachdenkt wie auch die Zahl der Haushalte erhöhen kann. Dies bewies er ein mal einmal während einer Gespräch am Mittwoch mit dem Cato Institute , dem bekannten libertären Thinktank der von Charles Koch gegründet wurde. Das Gespräch, bei dem es um die „Freiheit“ (das libertäre Codewort für „freie Märkte“) in Argentinien gehen sollte, verlief an einem Punkt in ein Gespräch über die sinkenden globalen Geburtenraten und warum die aktueller „Baby-Bust“ könnte ein katastrophales Aussehen für die Menschheit im Allgemeinen bedeuten.
„Ich mache mir Sorgen über gewisse existenzielle Risiken, wie etwa die niedrige Geburtenrate, die in den meisten Ländern immer weiter zunimmt“, sagte Musk. „Das ist eines der Dinge, die meiner Meinung nach als Problem unterschätzt werden – nämlich: Wenn es keine Menschen gibt, gibt es auch keine Menschlichkeit. Irgendwie muss man sie schaffen. Ich denke, wir sollten uns große Sorgen über die sich beschleunigende Implosion der Geburtenrate machen.“
Musk fuhr fort: „Das ist eine supergroße Sache. Im Grunde ist alles andere egal, wenn es keine Menschen gibt. Als Grundvoraussetzung gilt: Damit es eine Zivilisation geben kann, müssen zuerst Menschen da sein – es sei denn, wir überlassen alles den Robotern … Ich habe keine großartige Lösung dafür, aber es muss irgendwie gelöst werden, sonst wird die Menschheit verschwinden.“
Während seiner pro-Fortpflanzungs-Schimpftirade nutzte Musk auch die Gelegenheit, um einen Seitenhieb auf die Umweltbewegung auszuteilen, was zugegebenermaßen ein seltsamer Schachzug für einen Mann ist, der ein Unternehmen für Elektroautos leitet.
„Ich denke, dass eine der schlechten Seiten der Umweltbewegung darin besteht, dass die Menschen – in ihrer extremen Form – anfangen, die Menschen als eine Plage auf der Oberfläche der Erde zu betrachten, als etwas grundlegend Schlechtes, mit der Implikation, dass es der Erde besser gehen würde, wenn alle Menschen verschwinden würden“, sagte Musk. „Dies ist die Extinktionsbewegung. Ich denke, man kann die Dinge auf einer fundamentalen Ebene wirklich als einen Kampf zwischen der expansionistischen und der extinktionistischen Philosophie betrachten. Und darauf kommt es wirklich an.“
„Wenn die Menschheit ausstirbt oder die Zivilisation zusammenbricht, sind unsere politischen Maßnahmen irrelevant“, fuhr er fort. „Also brauchen wir in erster Linie eine expansionistische Philosophie für die Zivilisation und das Bewusstsein. Wir müssen versuchen, über das hinauszugehen, was wir in der Vergangenheit getan haben, um die Zahl der Menschen zu erhöhen.“
„Die abschließende Botschaft lautet also: Gehen Sie hinaus und pflanzen Sie sich fort“, sagte der Interviewer des Cato-Instituts.
„Ja“, sagte Musk grinsend.
Musk liegt nicht ganz falsch, wenn er sagt, dass sinkende Geburtenraten für viele Länder eine berechtigte Sorge darstellen, auch wenn Kommentatoren über die Schwere des Problems und die Maßnahmen dagegen im Allgemeinen unterschiedlicher Meinung sind. Auch darüber, was genau dazu führt, dass sich Scharen junger Menschen auf der ganzen Welt aus dem Familienleben zurückziehen, ist noch nichts entschieden. Manche Menschen haben … beschuldigter Feminismus, das Wachstum von „familienfeindlichen“ Kulturen, und die „radikale“ „Linke“. Andere, wie Musk, Schuld ist eine weitverbreitete, pessimistische Weltanschauung das Menschen davon abhält, Kinder zu bekommen.
Es könnte auch sein, dass es für die meisten Mittelklassemenschen aufgrund jahrelanger explodierender Kosten für Dinge wie Wohnen, Bildung und Kinderbetreuung unerschwinglich teuer geworden ist, tatsächlich Kinder zu haben. ArtikelIn Vogue wurde letztes Jahr gefragt, ob Kinder zu einem „Luxusartikel“ geworden seien, den sich nur noch Angehörige der oberen Einkommensklassen leisten könnten. eine Studie beträgt die Gesamtkosten für die Erziehung eines Kindes von den Windeln bis zum High-School-Abschluss in den USA etwa 300.000 Dollar (ganz ohne die immer teurer 4-jähriger College-Abschluss, der zur Unverzichtbarkeit für Bürojobs geworden ist), kann man verstehen, warum sich der durchschnittliche Amerikaner etwas nicht bezahlen kann. Das gemeint ist typisch Gemeinden mit niedrigerem Einkommen, die die höchsten Geburtenraten aufweisen. Die Situation ist also kompliziert.
