Bild: UlyssesIch mache Adobe dafür verantwortlich. Ulysses, eines der besten derzeit verfügbaren Schreibtools, istnur noch im Abonnement
. Wenn Sie Ulysses zuvor für Mac oder iOS gekauft haben(es funktioniert reibungslos auf Macs, iPhones und iPads), müssen Sie jetzt 5 $ pro Monat oder 40 $ pro Jahr berappen, um alle neuen Funktionen nutzen zu können, die das Entwicklungsteam möglicherweise für die Software einführt.
Und auch hier gebe ich Adobe die Schuld, denn dadurch wurde den Softwareentwicklern klar, dass sie ihre Kunden in die Enge treiben können – nämlich die Early Adopters gewaltig über den Tisch ziehen, indem sie sie wiederholt für das Produkt bezahlen lassen.
Bereits 2013 stellte Adobe seine wertvollste Software, darunter Photoshop, Illustrator und Premiere, auf ein reines Abonnementmodell um. Wenn Sie die branchenübliche Software von Adobe nutzen möchten, müssen Sie 10 bis 50 US-Dollar pro Monat hinblättern. Dies ist ein wunder Punkt für viele Computerbenutzer, die sich noch an die glücklichen Zeiten erinnern, als man mit dem Kauf einer Software praktisch deren Eigentümer war.
Seitdem sind viele Apps auf dieses neue Modell umgestiegen – und versprechen oft coole Updates als „Belohnung“ für Abonnenten. Quicken, Autodesk, Adobe und mittlerweile sogar noch mehr Nischenunternehmen wie Ulysses bewegen sich in Richtung dieses Modells, und es gibt keine Anzeichen dafür, dass sie damit in absehbarer Zeit aufhören werden.Ulysses wird von einem kleinen Verlag namens Soulmen entwickelt, und sein Mitbegründer Max Seelmannahm auf Medium am Freitag um die Entscheidung seines Unternehmens zu verteidigen. „Unsere Benutzer erwarten ein sich kontinuierlich weiterentwickeltes Qualitätsprodukt – und ein Abonnement ist die einzige Möglichkeit dieses Produkts zu erhalten. wirklich
Diese Erwartung erfüllen “, sagte er in seinem Post.
Seelman erläuterte weiter, wie sich die Softwareentwicklung dramatisch verändert hat, seit Soulmen Ulysses auf den Markt gebracht hat. Der Kauf von Software war früher ganz anders als heute. Noch vor nicht allzu langer Zeit kaufte man eine Anwendung und erhielt eine physisch Kopie auf ein Stapel Disketten (oder später auf eine CD). Das Ding das Sie bekamen – das war alles. Keine Patches, keine Updates. Entwickler mussten extrem aufmerksam sein, um alles richtig zu machen, denn sobald eine App heraus kam, wurde die Entwicklung hatte
muss getan werden.
Seelman stellte dann fest, dass sich mit höherer Internetgeschwindigkeit auch die Softwareentwicklung verändert habe. Unternehmen sind in der Lage , Patches zu erstellen die nicht nur kleinere Probleme beim Start lösten, sondern auch neue Funktionen einführten.
Zunächst führten dies dazu, neue Funktionen im Betrieb hinzugefügt wurden, jedoch entwickelte es sich schnell zur Veröffentlichung von immer umfangreicheren Patches – bis heute sind die meisten v1.0 bloße Skizzen eines zukünftigen Produkts.
Im Wesentlichen, argumentiert Seelman, sei die Software mittlerweile in ständiger Entwicklung, und die Preisgestaltung habe mit diesem neuen Zyklus nicht Schritt gehalten.
Und, okay, es macht Sinn! Wenn eine Software ständig Funktionen erhält, die normalerweise eine neue Version und zusätzliches Geld gerechtfertigt hätten, dann hat das Unternehmen absolut das Recht, mehr Geld zu verlangen.
Das Unternehmen bietet älteren Benutzern für begrenzte Zeit einen Rabatt an. Wenn diese Benutzer die Software im letzten Jahr gekauft haben, können sie im neuen Zahlungsmodell auch bis zu 12 Monate kostenlose Nutzung erhalten. Soulmen hat auch klargestellt, dass die alte Version der App, die in den App-Stores für iOS und Mac erhältlich ist , weiterhin verfügbar ist und aktualisiert wird, um mit iOS 11 und High Sierra zu funktionieren. Danach haben Sie Pech gehabt.
https://twitter.com/embed/status/896466134781890561
https://twitter.com/embed/status/896529507519143937
@ulyssesapp Even if I purchased both iOS and MacOS apps, I get just 14 days of free use. Why? Thank you… pic.twitter.com/Ys8Vor6O2c
— Francesco Fornaro (@Francesco) August 13, 2017
@ulyssesapp I bought this like a month ago. This is your idea of "recent"? pic.twitter.com/beh6GAP0dR
— Zacha (@publiczacha) August 13, 2017
Das Frustrierende daran ist, dass die Umstellung auf diese neuen Zahlungsformen zwar für den Entwickler großartig und für neue Benutzer in Ordnung ist, für alte Benutzer jedoch sehr nervig. Ich weiß das, denn ich verwende Ulysses seit fast sechs Jahren. Es ist eine Software, an der ich so sehr hänge, dass ich sie namentlich genannt habe. Ich habe es bemerkt, wenn Leute fragen, warum ich für meine täglichen Arbeitsgeräte nicht auf Windows oder Android umsteige. Die Ankündigung einer Umstellung auf abonnementbasierte Zahlung tauchte auf, sobald ich heute Morgen die App auf meinem Computer öffnete, und verärgert ging ich zu Twitter, um mich an der Verärgerung anderer Benutzer zu erfreuen.
Ulysses wird nicht die letzte App sein, die diese Entscheidung treffen muss. Da die Verbraucher immer mehr von „kleineren“ Updates verlangen, müssen die Softwareentwickler einen Weg finden, um Gewinn zu erzielen. Sie können versuchen, ihr Geschäft straff zu führen und mit dem alten Modell fortzufahren, indem sie nur dann Geld verlangen, wenn eine neue und wirklich herausragende Funktion erscheint, oder sie können den Weg von Ulysses gehen, was viele Unternehmen, darunter Adobe, bereits getan haben.
Dies hat sich als effektiv erwiesen, selbst wenn die Abonnementgebühren auf den Kreditkarten der Benutzer in die Höhe schnellen und sie verärgert und enttäuscht zurücklassen. Adobe, Autodesk und Quicken sind allesamt riesige und für ihre jeweiligen Branchen unverzichtbare Apps. Sie können es sich leisten, jeden Monat Geld zu verlangen, aber wenn Ulysses nicht mit jedem Update coole neue Funktionen bietet, erscheinen den Benutzern die 40 $ pro Jahr schnell als sinnlos und viele werden zu Scrivener oder einer anderen nicht abonnementbasierten Schreib-App zurückkehren.
Zumindest hätte sich Ulysses ein Beispiel an Plex nehmen können. Diese Software-Suite wurde von einem komplett kostenlosen zu einem abonnementbasierten Modell umgestellt, und die Benutzer waren … nicht erfreut. Deshalb bot Plex eine lebenslange Mitgliedschaft an. Im Grunde zahlt man einmal einen Haufen Geld und muss nie wieder zahlen. Für mich als jemanden, der die App jeden Tag nutzt, war das ein Kinderspiel. Ich habe meinen Haufen Geld ausgegeben und es nie bereut, und ich musste auch nicht noch eine weitere Abonnementgebühr auf meiner Kreditkartenabrechnung ansehen.
