Für zwei der berühmtesten Teleskope der NASA könnte dies das Ende sein, da die Raumfahrtbehörde die Finanzierung dafür kürzen will das Hubble-Weltraumteleskop und das Chandra-Röntgenobservatorium, sehr zum Leidwesen der Wissenschaftler, die sich stark auf die kosmischen Beobachtungen verlassen Missionen.
Kurz nach dem Das Schicksal seines Haushalts für 2024 war besiegelt, Die NASA veröffentlichte ihr Budgetvorschlag für 2025 beantragt es 1,58 Milliarden US-Dollar für ihre Astrophysik-Abteilung. Trotz der 3%igen Erhöhung von dem, was die Raumfahrtbehörde in diesem Jahr erhalten hat Was die astrophysikalische Forschung betrifft, stellt dies eine kleine Reduzierung der für Hubble ausgegebenen Summen und eine deutliche Herabstufung von Chandras Budget dar
Das vorgeschlagene Budget für das Hubble-Weltraumteleskop im Jahr 2025 beträgt 88,9 Millionen US-Dollar, ein leichter Rückgang gegenüber den 98,3 Millionen US-Dollar im Jahr 2024, während das ChandraX -Ray Observatory würde von 68,3 Millionen US-Dollar im Jahr 2023 auf 41,1 Millionen US-Dollar im Jahr 2025 sinken und im darauffolgenden Jahr noch einmal auf 26,6 Millionen US-Dollar sinken
„Die Reduzierung auf Chandra wird eine geordnete Reduzierung der Mission auf minimale Operationen einleiten“, heißt es im Haushaltsdokument. In ihrem Haushaltsantrag argumentiert die NASA damit Die Raumsonde „Chandra“ hat sich im Laufe ihrer Missionsdauer so stark verschlechtert, dass mehrere Systeme ein aktives Management erfordern, um die Temperaturen im akzeptablen Bereich zu halten Reichweiten für den Betrieb von Raumfahrzeugen. Dies macht die Planung und Nachbearbeitung von Daten komplexer und erhöht die Kosten für das Missionsmanagement, die über das derzeit mögliche Maß der NASA hinausgehen leisten.”
Patrick Slane, Direktor des Chandra-Röntgenzentrums, antwortete in einer Antwort Stellungnahme, und argumentiert dass das Team „Während die Temperaturen des Raumschiffs gestiegen ist „thermische Modelle und Prozesse entwickelt hat, um diese Situation zu behandeln und Wir haben dies mit erstaunlichem Erfolg getan und dabei kaum oder gar keinen Rückgang der Beobachtungseffizienz festgestellt, der weit über die ursprünglichen Anforderungen für die Mission hinausgeht.“
In der Erklärung drückte Slane auch seine Verwirrung über die Behauptung der NASA über steigende Kosten aus und erinnerte daran, dass es nur einen einzigen Fall gab, in dem die Chandra Die Mission benötigte zwei zusätzliche Personen für das Flugteam, was zu einer Kostensteigerung von 1 % im Jahr 2022 führte.
Die Entscheidung spiegelt möglicherweise nicht Chandra wider, sondern ist eher ein Hinweis auf die Haushaltsbeschränkungen der NASA, der Raumfahrtbehörde hat dieses Jahr 24,875 Milliarden US-Dollar für sein Budget erhalten, etwa eine halbe Milliarde weniger als sein Budget für 2023 und rund 2,31 Milliarden US-Dollar weniger als vorgesehen hatte gehofft, im Jahr 2024 für seine verschiedenen Programme ausgeben zu können
Chandra und Hubble sind die einzigen verbliebenen großen Observatorien. Die vier großen Teleskope der NASA wurden zwischen 1990 und 2003 gestartet und markierten ein goldenes Zeitalter kosmische Entdeckung (das Compton Gamma Ray Observatory, das 1991 gestartet wurde, und das Spitzer Space Telescope, das 2003 gestartet wurde, sind die anderen). Hubble Es wurde am 24. April 1990 ins Leben gerufen und hat seitdem unsere Sicht auf das Universum revolutioniert, indem es Bilder von verschmelzenden Galaxien und wimmelnden Nebeln einfängt Babysterne bis zu einer Entfernung von 13,4 Milliarden Lichtjahren. Gestartet am 23. Juli 1999 beobachtet Chandra, das leistungsstärkste Röntgenteleskop den Kosmos mit der achtfachen Auflösung als jedes bisherige Röntgenteleskop und liefert die fesselndsten Bilder von platzenden Supernovae und entfernten Quasaren .
Dementsprechend die Rette Chandra Die Bewegung ruft Astronomen und die Öffentlichkeit dazu auf, genau das zu tun: Maßnahmen zu ergreifen und das altbewährte Teleskop vor der Zerstörung zu bewahren Die Gruppe gibt jedoch nicht der NASA die Schuld, sondern nennt vielmehr „finanziellen Stress“ als Hauptursache für die Budgetkürzungen des Teleskops .
„Jeder Handel, den die NASA macht, ist ein schmerzhaftes Nullsummenspiel inmitten eines enormen Abwärtsdrucks durch ein unter Vertrag stehendes Top-Line-Budget“, sagte SaveChandra Auf der Website heißt es: „Sie wollen die US-Röntgengemeinschaft nicht zerstören, obwohl das eine sehr reale Möglichkeit ist, wenn wir bleiben auf diesem aktuellen Kurs bleiben und Chandra vorzeitig absagen.“
Für mehr Raumfahrt in Ihrem Leben folgen Sie uns auf X und Lesezeichen Gizmodos gewidmet Raumfahrtseite.
