Ohne jeden Grund – der Grund war der Eurovision Song Contest im letzten Monat – habe ich mich in den Räumen der Gen Z umgesehen und eine Rückkehr zur alten Form von Gadgets bemerkt. Es begann mit kabelgebundene Kopfhörer, und jetzt scheint es als die Lust auf Geräte mit nur einer Funktion vollständig wiederaufgelebt zu sein, von Point-and-Shoot-Kameras zu MP3-Playern.
Vielleicht ist das der Grund, warum Apple – das Unternehmen, dem die Popularisierung der Idee eines Musik-Players als unverzichtbares Accessoire zugeschrieben wird – dabei erwischt wurde, in einem zwei Jahre alten Patent herumzuschnüffeln. 9to5Mac berichtet diese Woche, dass Apple das September 2022 Patent für ein Gerät im iPod nano-Stil. Das Patent trägt den Titel „Geräte, Methoden und grafische Benutzeroberflächen für die Interaktion mit einem Kopfhörergehäuse.“
Das ursprüngliche Patent ist ziemlich aufregend und sorgte deshalb für große Schlagzeilen in den Blogs. als es entdeckt wurde. Das Patentdiagramm zeigt ein neu konzipiertes AirPod-Gehäuse mit dem offensichtlichen Display das vom Gehäuse abgerissen wurde. iPod Nano aus dem Jahr 2012— Sie erinnern sich vielleicht an einen kleinen, quadratischen MP3-Player, der an einem Hemd oder einer Tasche befestigt war.
Das Patent zeigt außerdem Apple Music als „Quell“-Anwendung auf dem Bildschirm des vorgeschlagenen Geräts, der wie die Benutzeroberfläche der Apple Watch aussieht. Über das Display können Sie die Audiowiedergabe steuern, Siri anrufen, auf Nachrichten antworten und das Wetter über ein iPhone prüfen. Es wird sogar eine Druckgeste erwähnt, mit der Sie zwischen Musiktiteln wechseln können.
Nur weil es ein Patent gibt, heißt das noch lange nicht, dass es auch eine sichere Sache ist. Apple pflegt seine Patente wie die Rosen in seinem ummauerten Garten. Die gesamte Flora und Fauna wird gut gepflegt, auch wenn sie kein dominanter Teil des Ökosystems ist. Aber es macht Spaß, darüber zu spekulieren, was als Nächstes kommt, und es mit dem zu verbinden, was im Zeitgeist passiert.
In dieser ultravernetzten Welt, in der sich digitale Assistenten zu KI-Freunden mit generativen Inhaltsfunktionen entwickelt haben, klingt die Rückkehr zu einem vereinfachten Gerät gemütlich. Warum sollte man diese Art von Gerät nicht auf den Markt bringen, wenn es Hinweise darauf gibt, dass Apple bereits zuvor Geräte wie das Apple iPhone 6s umfunktioniert und neu vermarktet hat? Apple Watch SE?
