Amazon zeigt einmal mehr, dass der Kauf von Dingen in der heutigen Welt nicht bedeutet, dass man sie wirklich besitzt. Das Unternehmen schließt eine Lücke, die es Besitzern von Kindle-Büchern ermöglichte, die Anti-Piraterie-Schutzmaßnahmen zu entfernen und sie woanders zu verwenden.
Einige begeisterte digitale Buchliebhaber bevorzugen andere E-Reading-Anwendungen gegenüber Amazons Kindle – vielleicht, weil ein anderer E-Reader einen besseren Farbdisplay oder andere nicht auf dem Kindle vorhandene Funktionen bietet. Das Tool „Download & Transfer via USB“ war eine alte Kindle-Funktion, die es ermöglichte, bei Amazon gekaufte E-Books herunterzuladen und ohne Nutzung von WiFi oder Bluetooth auf einen anderen Kindle zu übertragen. Clevere Menschen fanden heraus, dass einige ältere E-Books ein Dateiformat mit leicht zu umgehenden Sicherheitsmaßnahmen verwendeten, was bedeutete, dass sie das Tool zusammen mit anderen Hacks nutzen konnten, um ihre Bücher erfolgreich anderswohin zu übertragen. Jetzt sind die über Amazon gekauften Bücher effektiv dort festgehalten.
Amazons Geschlossene Systeme und ihre Auswirkungen
Mit dem Aufkommen digitaler Bücher waren Verleger verständlicherweise besorgt, dass ihre Bücher schnell gerippt und auf Piraterieseiten hochgeladen würden. Amazon sprang ein und entwickelte proprietäre Formate, die es schwierig machten, dass Bücher von jemand anderem als dem Käufer aufgerufen oder außerhalb der Kindle-App gelesen werden können. Ein standardisiertes Sicherheitsformat würde es ermöglichen, Bücher zu übertragen und gleichzeitig das Urheberrecht zu schützen, aber Amazon hat keinen Anreiz, darauf zu setzen.
Das war natürlich großartig für Amazon. Das Unternehmen war früh in der E-Book-Industrie dabei und der Kindle ist synonym mit E-Books; er macht 70 % des Marktes aus. Wenn Sie eine große Sammlung von über Kindle gekauften Büchern haben, müssen Sie irgendwie in seinem Ökosystem bleiben. Darüber hinaus sind einige Bücher nur auf dem Amazon-Marktplatz erhältlich und das Unternehmen wird immer den Preis konkurrierender Marktplätze anpassen, da es sein Geld heutzutage wirklich mit den Anzeigen verdient, die die Seite durchziehen. Während Amazon im Bereich der digitalen Bücher ein Monopol hat, würde es wahrscheinlich argumentieren, dass es kein Monopol im weiteren Buchbereich ist, da Barnes and Noble eine Wiederbelebung der Beliebtheit erfährt.
Nutzer auf Seiten wie Reddit haben im Laufe der Jahre Workarounds geteilt, um ihre gekauften Bücher anderswohin mitzunehmen, aber es war eine Art Katz-und-Maus-Spiel, bei dem nachfolgende Updates von Amazon Schlupflöcher geschlossen haben.
Obwohl Amazon unter der neuen Leitung von Panos Panay weiterhin neue Kindle-Geräte herausbringt, glauben Kritiker, dass das Monopol des Unternehmens im E-Reading die Innovation behindert hat. Bookshop.org hat kürzlich einen eigenen E-Book-Shop eröffnet, in dem es hofft, Leser dadurch zu überzeugen, mehr Geld als Amazon an unabhängige Geschäfte und Autoren zurückzuschicken. Aber es wird ein steiniger Weg, die E-Reading-Öffentlichkeit zu überzeugen, ihren Service zu nutzen, da ihre E-Books nicht auf einem Kindle gelesen werden können. Bookshop.org hofft, Amazon unter Druck zu setzen, seine Praktiken zu ändern, sodass ihre E-Books dort unterstützt werden könnten. Die Hoffnung ist, dass wir eines Tages in einer perfekten Utopie leben, in der Bücher frei überallhin übertragen werden können, und konkurrierende E-Reader eine Chance haben. Vorläufig jedoch scheint Amazon sich nicht allzu sehr Sorgen zu machen, seine Spitzenposition zu verlieren. Die meisten Menschen, die nach einem E-Reader suchen, kaufen einfach einen Kindle und denken nicht viel darüber nach, woher die Bücher kommen.
