Die Familien der Opfer, die 2012 an der Sandy Hook-Grundschule getötet wurden, wollen die Social-Media-Konten von Alex Jones beschlagnahmen, darunter auch seinen X-Account mit 2,3 Millionen Followern, heißt es in einem Bericht von Reuters Donnerstag. Und ihr Argument macht viel Sinn, wenn man es hört.
Die Familien gewannen einen Verleumdungsprozess in Höhe von 1,5 Milliarden Dollar gegen Jones, nachdem er sie diffamiert hatte, indem er wiederholt fälschlicherweise behauptete, das Massaker von Sandy Hook, bei dem 20 Kinder und sechs erwachsene Mitarbeiter der Schule getötet wurden, sei in Wirklichkeit eine inszenierte Operation gewesen und niemand sei tatsächlich gestorben. Die von Jones erzählten Lügen führten zu ständigen Schikanen der Familie durch seine völlig wahnsinnigen Anhänger.
Aufgrund dieser Klage waren Jones und sein Unternehmen InfoWars vor fast zwei Jahren gezwungen, Insolvenz nach dem US-amerikanischen Verfahren „Chapter 11“ anzumelden. Doch nachdem es Jones und den Familien der Opfer nicht gelang, eine Entschädigung von weniger als 1,5 Milliarden Dollar auszuhandeln, beantragte der Verschwörungstheoretiker kürzlich die Erlaubnis, sein Vermögen liquidieren im Konkursverfahren nach Chapter 7, das voraussichtlich am Freitag vor Gericht genehmigt wird.
Doch damit kommen wir zu den Details der geplanten Liquidation, die laut Reuters derzeit in Gerichtsakten angefochten werden, sowie zur Frage was verkauft und beschlagnahmt werden sollte.
Von Reuters:
Die Sandy Hook-Familien baten den Richter, klarzustellen, dass Jones‘ „@RealAlexJones“-Konto auf X.com, früher bekannt als Twitter, zu den Vermögenswerten gehört, die einem vom Gericht bestellten Treuhänder übergeben werden, der mit der Liquidierung von Jones‘ Vermögen beauftragt ist. Jones‘ X-Konto, das 2,3 Millionen Follower hat, sei „nichts anderes als die Kundenliste eines anderen in Liquidation befindlichen Unternehmens“, argumentierten die Sandy Hook-Familien.
Die Familien behaupten außerdem, Jones habe versucht, Verkäufe von seinem InfoWars-Shop auf die Website seines Vaters, DrJonesNaturals.com, umzuleiten, indem er diese in den sozialen Medien bewerbe.
Doch eine Anwältin von Jones, Vickie Driver, hat Berichten Angeblich Einwände gegen die Herausgabe der Social-Media-Konten mit der Behauptung: „Die Kläger aus Connecticut wollten nie Geld von Jones, sondern wollten ihn zum Schweigen bringen.“ Auch wenn die Familien die Einzigen sind, die diese Frage wirklich beantworten können, scheint es nicht als ganz unvernünftiges Ziel zu sein, angesichts allem dessen, was sie durchgemacht haben haben.
Schließlich handelt es sich um den Typen, der sie wiederholt diffamiert und ihr Leben zur absoluten Hölle gemacht hat, während sie mit der Trauer über den Verlust lieber Angehöriger zu kämpfen hatten, darunter 20 kleine Kinder. Wenn das Argument lautet, dass sie einen Millionär nicht aus egoistischen finanziellen Gründen verklagt haben, sondern um sicherzustellen dass er nicht weiter lügen und Menschen schaden kann, scheint das ein durchaus vernünftiges Ziel zu sein.
