Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Testbericht

Es gibt ein Drahtseil jedes Gaming-Notebook muss laufen und es ist wirklich so schwierig, alles auszubalancieren bevor es über die eine oder andere Kante kippt. Sie möchten etwas mit allem Schnickschnack das sich die meisten Leute leisten können, und Sie möchten es das sich gut anfühlt und gut aussieht. Aber Preis und Leistung stehen in einer umgekehrten Beziehung, und unweigerlich muss etwas nachgegeben werden, um die Dinge billig zu halten.

Acers Predator Helios Neo 16 schafft es ganz gut, diesen Maßstab zu setzen und bietet trotz Top-Spezifikationen eine Menge Leistung für seinen Preis von unter 2.000 US-Dollar. Sobald Sie es jedoch zum Laufen bringen, sind die Kompromisse so eklatant, dass sie den vollen Genuss eines Geräts, das eine qualitativ hochwertige, preisgünstige Maschine sein könnte, drastisch beeinträchtigen.

Der Predator Helios Neo 16 startet bei 1.200 USD und kostet maximal 1.700 USD für die diesjährigen und letztjährigen Modelle. Das ist eine große Kluft zwischen allen neun Modellen; für die vier mit Intel-CPUs der 14. Generation müssen Sie bis zu 1.450 USD ausgeben. Selbst mit einem neuen Gehäusedesign scheint die neueste Version des Helios Neo 16 mit den Top-Spezifikationen genau an ihrer Leistungsgrenze zu sein.

Mit einer Nvidia GeForce RTX 4070 und einem Intel Core i7-14700HX läuft es schnell heiß, selbst bei „ausgewogener“ Leistung, wenn die Lüfter auf Hochtouren laufen. Und fragen Sie erst gar nicht nach der Akkulaufzeit. Selbst bei minimalen Einstellungen können Sie froh sein, wenn Sie ein paar Stunden Laufzeit haben, bevor der Laptop praktisch nach einer Aufladung bettelt. Am Helios Neo 16 gibt es viel zu genießen, aber nichts davon ist wirklich so herausragend, dass ich sagen würde, Sie sollten mehr als 1.500 USD ausgeben.

Acer Predator Helios Neo 16 Verarbeitungsqualität und Wärmeabstrahlung

Ich bevorzuge einen Laptop, der meine Maushand nicht erwärmt

Dieses preisgünstige Notebook ist möglicherweise besser, wenn Sie es mit niedrigeren Spezifikationen kaufen, statt es mit den hochwertigsten Teilen, die Sie bekommen können, zu belasten. Das meiste davon betrifft das Wärmesystem von Acer, das ich als ständiges Ärgernis empfinde. Entweder müssen Sie sich mit lauten, seltsam platzierten Lüftern herumschlagen oder die Leistung drosseln.

Ich habe festgestellt, dass die seitlichen Lüftungsschlitze genau so viel heiße Luft ausblasen wie die hinteren Lüfter, was bedauerlich ist, da ich – wie die meisten anderen Menschen––meine Maus in der Lage behalte. Direkt am Gehäuse neben dem Lüfterauslass habe ich eine Außentemperatur von 145 Grad registriert, was bedeutet, dass auch der Schreibtisch neben dem Lüfter ziemlich warm wurde. Das war nicht so warm, dass das Spielen unangenehm wurde, aber es ist nur für Leute ein Segen in so kalten Breitengraden, dass die zusätzliche Wärme Ihre eiskalten Finger wärmen könnte.

Die Tastatur selbst erreichte nur in der Mitte 98 Grad Fahrenheit und es fühlte sich nie unangenehm an, meine empfindlichen Hände und Finger auf der Handballenauflage abzulegen. Allerdings neigen auch die Innenteile dazu, heiß zu werden. Meiner Erfahrung nach stellt der ausgeglichene Modus der PredatorSense-Software von Acer die Lüftergeschwindigkeit zu niedrig ein, selbst für mittelmäßige Spiele. Die CPU erreichte einen Höchstwert von 92 Grad Celsius, während die GPU bei einigen Titeln einen Höchstwert von 91 Grad Celsius erreichte. Als sie so hoch stieg, wirkte sich die Hitze tatsächlich auf die Leistung aus. Sie können die Lüfter manuell auf unter Helikopter-Niveau hochdrehen, was ausreicht, um einen besorgten Blick meines Mitbewohners auf sich zu ziehen, der im Flur vorbeigeht.

Im Leistungsmodus drehen die Lüfter deutlich stärker auf. Dadurch werden die internen Temperaturen deutlich besser kontrolliert, was jedoch auf Kosten Ihres einstmals kühlen Desktops geht. Es gibt keine perfekte Option, und es scheint darauf hinzudeuten, dass die Spitzenspezifikationen für den Helios Neo 16 etwas zu viel sind.

Ansonsten ist die Verarbeitungsqualität ganz gut. Wie man es von der Kühlablage erwarten kann, ist sie zu groß, um in eine typische Laptop-Rucksackhülle zu passen, aber sie fühlt sich trotzdem stabil an. Es handelt sich um einen dicken, relativ schweren Gaming-Laptop, der nicht versucht, mit der höchsten Leistung pro Quadratmeter zu prahlen. nch. Basierend auf diesen Kennzahlen ist es ziemlich angemessen. Ich schätze es wie das neue Redesign das Display umschlossen hat und gleichzeitig ein HDMI-Anschluss, zwei Thunderbolt 4 USB-C-Anschlüsse , Ethernet und ein Micro-SD-Kartensteckplatz beibehalten wurde. Speicher und Speicherplatz sind erweiterbar, wenn Sie der Meinung nach mehr brauchen.

Ich habe zuvor die 3.220 USD gecallt. Lenovo Legion Pro 7i 16 das „Küchenspülen“-Laptop für die Menge darin gequetscht war, einschließlich der Nummernblocktastatur. Das Predator Helios Neo 16 verfügt ähnlich über den Nummernblock und hat eine eigene Taste zum Aufrufen der PredatorSense-Software hinzugefügt. Trotz der gleichen Größe fühlt sich sein Design mit den ausgedehnten, spitzen Tasten enger an ss Copilot-Taste und verkleinerte rechte Umschalttaste. Davon abgesehen fühlen sich die einzelnen Tasten ganz gut an, allerdings für die meisten Gamer, die ein gutes Feedback wollen, ein Haar zu weich sind. Das Trackpad ist ein echter Flop, mit furchtbarer Handflächenabweisung und einem trockenen Gefühl, das Sie sofort nach der Maus greifen lässt, wann es möglich ist.

Acer Predator Helios Neo 16 Leistung

Solide Leistung mit den enthaltenen Spezifikationen

Der Predator Helios Neo 16 liegt mit den Spezifikationen meines Testgeräts außerhalb dessen, was ich als „preisgünstigen“ Gaming-Laptop bezeichnen würde. Meine Konfiguration umfasste eine RTX 4070-Laptop-GPU, 32 GB RAM und einen Intel Core i7-14700HX. Für den Neo 16 sind viele verschiedene Konfigurationen erhältlich, und für das letztjährige Modell würden Sie mindestens 1.200 USD für einen Laptop mit einer RTX 4050 und einem Core i5-13500HX bezahlen.

In Cyberpunk 2077, Ich konnte einen Basisdurchschnitt von 60 FPS bei Benchmarks und im Gameplay mit hohen Einstellungen und Raytracing erreichen, ohne aktiviertes DLSS zu aktivieren. Mit DLSS können Sie leicht an einen Durchschnitt von 70 oder 80 FPS bei Benchmarks und einigen In-Game-Bereichen herankommen, ohne alle Raytracing-Optionen zu aktivieren.

Baldur’s Gate III hat in letzter Zeit einige ziemlich umwerfende Leistungsupdates erhalten. Das Helios Neo 16 mit einer RTX 4070 im Leistungsmodus könnte in Innenumgebungen 100 FPS erreichen und in Außenumgebungen von Akt I leicht über 80 FPS kommen. In der Stadt von Akt III I beträgt die durchschnittliche FPS 65, was g auf die unteren 50er Sekunden . Mit dem DLSS-Leistungsmodus können Sie es auf mehr als das Doppelte steigern, wenn Sie das 240-Hz-Display bei einem rundenbasierten Spiel unbedingt ausnutzen möchten. Ansonsten können Sie aus dem Qualitätsmodus ein paar mehr Frames erhalten und sich die Zeit nehmen, stattdessen die Grafik zu genießen.

In einem spielähnlichen Horizont: Verbotener Westen, Ich habe solide 60 FPS bei hohen Einstellungen erreicht, egal ob im Außenbereich oder in Innenräumen. Es reicht zu sagen , dass Sie mit diesen Spezifikationen bei jedem Spiel, das Sie versuchen möchten, solide Bildraten erreichen werden. Bei den CPU-Tests von Geekbench 6 und Cinebench könnte ich bei Single-Core-Tests knapp unter dem des Legion Pro 7i 16 mit seinem Intel Core i9-14900HX erreichen, bei Multi-Core-Tests jedoch mehr. Das ist verdammt gut, wenn man den Preisunterschied zwischen den beiden Maschinen berücksichtigt. Die CPU wird die Asus ROG Zephyrus G14ist der AMD-Prozessor, wenn es Ihnen nur um Höchstgeschwindigkeiten geht. In 3D-Mark-Tests wie Time Spy werden Sie den Unterschied zwischen einem teureren und einem günstigeren Laptop verstehen, sogar mit der RTX 4070. Trotzdem ist er immer noch solide.

Und dennoch gibt es genügend Hitzeprobleme, sodass ich davon abraten würde, bei diesem preisgünstigen Laptop die leistungsstärksten Spezifikationen anzustreben. Wenn ich eines der Helios Neo 16-Modelle kaufen würde, würde ich zuerst eines der Modelle unter 1.500 USD mit einer RTX 4060 in Betracht ziehen. Diese Benchmarks sollten jedoch nicht als aussagekräftig für günstigere Modelle angesehen werden.

Acer Predator Helios Neo 16 Bildschirm und Sound

Ein okayes Display kombiniert mit glanzlosem Audio

Das Helios Neo 16 verfügt jetzt über ein WQXGA-Display (2560 x 1600 mit bis 240 Hz). Es ist nur ein normales altes IPS-LCD mit einer angegebenen Reaktionszeit von 3 ms. Ohne die hohe Bildwiederholrate und das integrierte Nvidia G-Sync würde dieser Bildschirm also ziemlich sehr dürftig aussehen.

Sie brauchen eine Bildwiederholrate von 240 Hz für diese ruckeligen Multiplayer-Shooter oder MOBAs, die diese Geschwindigkeiten erfordern, und müssen wahrscheinlich Ihre Grafikeinstellungen im Spiel reduzieren, um eine passende Bildrate zu finden. Für jemanden, der eine Gaming-Maschine für unter 2.000 $ kauft, würde ich anstatt etwas zu finden das besser aussieht und zu der hochauflösenden Grafik passt, anstatt etwas zu finden, das höhere Bildwiederholraten ermöglicht.

Wir haben die Bildschirmhelligkeit getestet und bei Vollbild einen Spitzenwert von 500 Nits aufgezeichnet, was genau dem entspricht, was Acer sofort nach der Installation verspricht. Es ist hell genug für den täglichen Gebrauch, wird Sie jedoch nicht umhauen.

Klanglich könnte es schlechter sein, aber nicht viel schlechter. Das Helios Neo 16 ist nicht Ihre erste Wahl, wenn Sie hochwertigen Ton hören möchten. Sogar etwas so Einfaches wie ein YouTube-Video klingt blechern und hallig. Der Bass fehlt und Sie werden nicht das Gefühl haben, dass Ihr Hörerlebnis annähernd so gut ist wie die Leistung.

Acer Predator Helios Neo 16 Akkulaufzeit

Es möchte wirklich angeschlossen bleiben

Sogar im Eco-Modus mit automatischer Bildschirmdimmung und ohne aktive RGB-Beleuchtung schien der Predator Helios Neo 16 den Akku zu entladen wie ein undichtes Boot. Ich warf das Netzkabel ab und ließ ihn einfach laufen, ohne dass auf dem Bildschirm etwas passierte. Nach weniger als 30 Minuten sah ich zurück und sah, dass er um 20 % entladen war. Nach etwa zwei Stunden war ich in den roten Zahlen.

Bei ausgewogenen Einstellungen führe ich nur einige typische Produktivitäts- und Surfaktivitäten aus. Ich habe keine zwei Stunden Akkulaufzeit erreicht, bevor es etwas Saft brauchte. Es ging so schnell dass ich PredatorSense überprüfte, um sicherzustellen, dass es keine Probleme gab, aber die Überwachungssoftware gab mir gründliches Signal.

Diese Maschine möchte, dass Sie für immer an Ihren Schreibtisch angeschlossen bleiben. Wie bei einem alten Mann, der seine besten Jahre hinter sich hat, sollten Sie nur dann in Erwägung ziehen, sie mit nach draußen zu nehmen, wenn Sie nicht davon ausgehen, dass sie zu lange läuft.

Der Acer Predator Helios Neo versucht zu vieles zu sein

Das budgetfreundliche Design von Acer funktioniert auf viele verschiedene Arten, und wenn Sie nur einen Gaming-Laptop möchten, der Sie für die Qualität seiner Spezifikationen nicht in den Ruin treibt, ist das genau das Richtige. Allerdings gibt es auch Kompromisse; es sind zu viele, um es für viel zu rechtfertigen, aber es gibt ziemlich strenge Anwendungsfälle. Ich würde nicht daran denken, eine Version zu kaufen, die fast so viel kostet wie das Original. r bis 2.000 $, aber Sie könnten auch ein Modell unter 1.500 $ in Überlegungen ziehen, bei dem die Kompromisse sinnvoller sind. Auch wenn der Laptop so ausreichend Leistung zu haben scheint, denken Sie daran , dass er auch über Gaming hinaus verwendet werden könnte. Mit schlechtem Sound, einem passablen Bildschirm und mangelhafter Benutzerfreundlichkeit ergibt es für alle außer dem hochkonzentrierten Gamer einfach nicht viel Sinn.