Polarlicht über der Chinesischen Mauer am 12. Mai
Getty ImagesVerschwörungstheoretiker sind in den sozialen Medien eifrig damit beschäftigt, ihre neueste Schlussfolgerung zu verbreiten: Die prächtigen Polarlichter, die am Wochenende über großen Teilen von vier Kontinenten zu sehen waren, wurden durch ein Programm der University of Alaska verursacht, das sich mit der Ionosphäre befasst. Was natürlich völliger Unsinn ist.Diese Behauptung macht in den sozialen Medien die Runde, nachdem am vergangenen Wochenende ein geomagnetischer Sturm helle Lichter am Nachthimmel verursacht hatte – Lichter, die an Stellen erschienen, an denen Polarlichter normalerweise nicht leuchten. Polarlichter entstehen, wenn Partikel der Sonne mit Partikeln in der Ionosphäre der Erde kollidieren, der Grenze zwischen der unteren Atmosphäre unseres Planeten und dem Weltraum. Der Sonnensturm wurde durch Aktivitäten auf der Sonnenoberfläche verursacht, als sich unser Stern dem Maximum seines 11-jährigen Sonnenzyklus näherte. Tatsächlich war der Sturm dieses Wochenendes … der intensivste seit 2003, erreicht am Samstagabend die (extremen) Bedingungen von G5,
nach Angaben der National Oceanic and Atmospheric Administration
gab Einzelheiten zur Superlativität des Sturms bekanntund was zu erwarten ist, einschließlich von Polarlichtern, die weiter südlich liegen, als die Nordlichter normalerweise auftreten.Verwandter Artikel:
Nicht nur Polarlichter: Diese Technologie wurde vom Sonnensturm dieses Wochenendes getroffenVerschwörungstheoretiker im Internet vermuten, dass die Polarlichter tatsächlich durch die
Hochfrequenz aktive Polarlicht forschung programm(HAARP), ein Experiment zur Untersuchung der Ionosphäre. Zufällig gab die University of Alaska am 2. Mai bekannt, dassHAARP-Tests würden stattfindenvom 8. bis 10. Mai, eine Tatsache, die Theoretiker dahin interpretieren, dass das Experiment die Polarlichter verursacht habe.Traurigerweise musste die Universität auf diese Behauptungen reagieren. „Wir haben auf viele Anfragen der Medien und der Öffentlichkeit geantwortet“, sagte Jessica Matthews, HAARP-Direktorin, in einem
Pressemitteilung„Die wissenschaftlichen HAARP-Experimente standen in keiner Weise mit dem Sonnensturm oder der hohen Polarlichtaktivität in Verbindung, die rund um den Globus zu beobachten ist.“Erwähnungen von HAARP auf X, früher bekannt als Twitter, werden typischerweise von unbegründeten Verweisen auf angebliche „
Wetterwaffen”, wie Chemtrails und von der Regierung erzeugte Tornados und Strudel. Eine überraschende Anzahl der nicht aus den USA stammenden Social-Media-Poster konzentrierte sich auf Brasilien und machte HAARP als Ursache für die jüngsten verheerenden Überschwemmungen im Land verantwortlich. Ein X-Nutzer in Essexbeschwerte sichdass Chemtrails und HAARP wieder im Streifen waren und eine dicke Schicht grünlichen Staubs auf ihrem Gartentisch hinterließen. (Jemand kommentierte: „Debs [sic], das ist Frühling in England.“)Die Ionosphäre erstreckt sich von etwa 80 bis 644 Kilometern über der Erdoberfläche, weit über den Orten, an denen das Wetter auf der Erde stattfindet. Trotz dieser Diskrepanz behaupten Verschwörungstheoretiker, dass HAARP für alles verantwortlich sei, von der oberen Atmosphäre bis zum Wetter auf der Erde. Doch für diese Neigung zu Verschwörungstheorien könnte es einen guten Grund geben:
Studie 2023von der American Psychological Association gefunden hat, dass Verschwörungstheoretiker „oft von dem Bedürfnis getrieben sind, ihre Umwelt zu verstehen, einem Verlangen nach Überlegenheit und bestimmten Persönlichkeitsmerkmalen wie Paranoia und Egozentrismus“, wieNeuroscience News berichtete.HAARP nutzt eine Reihe von Instrumenten, um die Ionosphäre zu verstehen, aber Verschwörungstheoretiker interessieren sich am meisten für das Ionosphärenforschungsinstrument, das
laut der University of Alaska in Fairbanks, „kann verwendet werden, um einen begrenzten Bereich der Ionosphäre für wissenschaftliche Studien vorübergehend anzuregen.“ Das ist richtig—Wissenschaftler haben tatsächlichdürfen erzeugen kleine Polarlichter während sie die Ionosphäre erforschen. Aber da hören die Ähnlichkeiten auf; HAARP ist nicht stark genug, um Polarlichter wie natürlich aufzutreten zu erzeugen. Ehrlich wenn der Mensch könnteSo spektakuläre Lichtshows herstellen wie die , die an diesem Wochenende gesehen haben (von allen außer mir , wenn ich den sozialen Medien trauen soll), hätte wahrscheinlich irgendjemand damit Geld verdient.Je mehr ich jedoch über die Ansichten von Verschwörungstheoretikern zu HAARP schreibe, desto besser verstehe ich ihre Perspektive. Wenn es draußen regnet, ist das ein Beweis dafür, dass die Regierung wieder einmal versucht, mich davon abzuhalten, ins Büro zu gehen. Wenn es draußen sonnig ist, ist dieser Betrug – ähm, …
ChemieSpur – ist ein Zeichen dafür, dass die Regierung erneut versucht, mich zu vergiften und mich davon abzuhalten, meine sinnvolle Arbeit zu tun. Ich lasse mich nicht zum Schweigen bringen!trail—is a sign that the government is once again trying to poison me, and keep me from doing my meaningful work. I will not be silenced!
